【用戶】jjwang
【年級】大一上
【評論內容】釋字798爭點為稅法基本三原則當中的租稅法律主義，屬於法律保留原則之考點依使用牌照稅法第7條第1項第9款規定，於3輛限額內免徵使用牌照稅，形同以該法人而非每一團體和機構為免稅主體，且限縮免稅客體之範圍，顯與上開規定之免稅要件不符，並與立法意旨有違。是系爭函縮減人民依法律享有免徵使用牌照稅之優惠，增加法律所無之限制，於此範圍內，均違反憲法第19條租稅法律主義，應不予援用。
【用戶】Chiao Amy
【年級】
【評論內容】釋文798 財政部中華民國92年2月12日台財稅字第0920450239號令及105年8月31日台財稅字第10504576330號函，就90年1月17日修正公布之使用牌照稅法第7條第1項第9款關於交通工具免徵使用牌照稅之規定，所稱「每一團體和機構以3輛為限」，明示應以同一法人於同一行政區域（同一直轄市或縣(市)）內之總分支機構合計3輛為限，其縮減人民依法律享有免徵使用牌照稅之優惠，增加法律所無之限制，於此範圍內，均違反憲法第19條租稅法律主義，應不予援用。
【用戶】咪咪貓
【年級】國三下
【評論內容】財政部函就使用牌照稅法第7條第1項第9款關於交通工具免徵使用牌照稅規定，所稱「每一團體和機構以3 輛為限」，明示應以同一法人於同一行政區域內之總分支機構合計3輛為限。其縮減人民依法律享有免徵使 用牌照稅優惠，依司法院釋字第798號解釋，係違反下列何項原則？(A) 社會國原則(B) 平等原則(C) 租稅法律原則(D) 比例原則資料來源:司法院臉...
【用戶】ursula_tsai 已
【年級】高二上
【評論內容】補充:社會國原則(一)意義現代國家發展的趨勢已經和過去逐漸產生不同，過去要求國家的權力必須受到拘束，不得侵害人民的權利，相對的，所發展的原理原則也是比較消極的在限制國家的作為；而現代興起的概念，是逐漸要求國家必須積極的產生可以保障人民權利的作為，國家有具體推動社會政策的義務，以落實社會安全及社會正義的保障，此即社會國原則之思維。(二)內涵1.社會安全：保障人民的人性尊嚴，使其有符合人性尊嚴的最低生存條件。2.社會正義：(1)消弭貧富差距，例如：所得稅採累進稅率。(2)建立平等競爭機會，例如：國民義務教育、勞工轉型職業訓練等。來源: https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%89%87-3/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6/ad902e9c-7edc-4387-ba86-70c49532c3d4
【用戶】Chiao Amy
【年級】
【評論內容】釋文798 財政部中華民國92年2月12日台財稅字第0920450239號令及105年8月31日台財稅字第10504576330號函，就90年1月17日修正公布之使用牌照稅法第7條第1項第9款關於交通工具免徵使用牌照稅之規定，所稱「每一團體和機構以3輛為限」，明示應以同一法人於同一行政區域（同一直轄市或縣(市)）內之總分支機構合計3輛為限，其縮減人民依法律享有免徵使用牌照稅之優惠，增加法律所無之限制，於此範圍內，均違反憲法第19條租稅法律主義，應不予援用。
【用戶】咪咪貓
【年級】國三下
【評論內容】財政部函就使用牌照稅法第7條第1項第9款關於交通工具免徵使用牌照稅規定，所稱「每一團體和機構以3 輛為限」，明示應以同一法人於同一行政區域內之總分支機構合計3輛為限。其縮減人民依法律享有免徵使 用牌照稅優惠，依司法院釋字第798號解釋，係違反下列何項原則？(A) 社會國原則(B) 平等原則(C) 租稅法律原則(D) 比例原則資料來源:司法院臉...