問題詳情

2 依司法院解釋,下列何者違反法律保留原則?
(A)規定容器回收責任業者應繳納回收清除處理費,就其費率未以法律明文規定
(B)以外國學歷應牙醫師考試者,須在主管機關認可之醫療機構完成臨床實作訓練
(C)督導各級人民團體實施辦法規定人民團體經限期整理者,其理事職權應即停止
(D)地方自治團體以自治條例規定電子遊戲場業應距離中小學醫院一定以上之距離

參考答案

答案:C
難度:困難0.368
書單:沒有書單,新增

用户評論

嗡!阿惹巴雜拿底~ All】評論

(A)釋字788 號解釋廢棄物清理法第16條第1項中段所定之回收清除處理費,係國家對人民所課徵之金錢負擔,人民受憲法第15條保障之財產權因此受有限制。其課徵目的、對象、費率、用途,應以法律定之。考量其所追求之政策目標、不同材質廢棄物對環境之影響、回收、清除、處理之技術及成本等各項因素,涉及高度專業性及技術性,立法者就課徵之對象、費率,非不得授予中央主管機關一定之決定空間。故如由法律授權以命令訂定,且其授權符合具體明確之要求者,亦為憲法所許。同法第15條及其授權訂定之行政院環境保護署中華民國93年12月31日環署廢字第0930097607號公告、99年12月27日環署廢字第0990116018號公告修正「應由製造、輸入業者負責回收、清除、處...

考上高普戶政!】評論

(A) 規定容器回收責任業者應繳納回收清除處理費,就其費率未以法律明文規定釋字788廢棄物清理法第 16 條第 1 項中段所定之回收清除處理費,係國家對人民所課徵之金錢負擔,人民受憲法第 15 條保障之財產權因此受有限制。其課徵目的、對象、費率、用途,應以法律定之。考量其所追求之政策目標、不同材質廢棄物對環境之影響、回收、清除、處理之技術及成本等各項因素,涉及高度專業性及技術性,立法者就課徵之對象、費率,非不得授予中央主管機關一定之決定空間。故如由法律授權以命令訂定,且其授權符合具體明確之要求者,亦為憲法所許。    同法第 15 條及其授權訂定之行政院環境保護署中華民國 93 年 12 月 31 日環署廢字第 0930097607 號公...