問題詳情

19 行政法院對行政機關就不確定法律概念所為之判斷,應如何處理?
(A)原則上予以審查
(B)只形式審查
(C)一律尊重行政機關之判斷
(D)原則上不審查

參考答案

答案:A
難度:適中0.481
書單:沒有書單,新增

用户評論

準備國考中的一隻小書蟲】評論

原則上應可審查,例外不予審查之情形,...

我要考上移民官!】評論

不確定法律概念的適用與司法審查1、意義:法律構成要件之法律用語 ➜ 抽象、普遍性法律構成要件之法律用語可能具有普遍性或抽象性以致不夠明確之法律概念。(1)不確定法律概念是指未明確表示而具有流動的特徵,其包含一個確定的概念核心,以及一個多多少少廣泛不清的概念外圍。(2)基於法律明確性的要求,非僅指法律文義具體詳盡之體例而言,立法者於立法定制時,仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案的妥當性,適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。2、是否受司法(行政法院)之審查?➜ 審查界限說不確定法律概念具有多義性,在解釋上自然有多種不同的涵義,尤其規範性不確定法律概念在解釋的層面就已發生不確定之情...

s07752094】評論

不確定法律概念原則:行政法院審