【Panda Man】評論
按照題目來找答案，某國的法律未明文禁止婦女開車，宗教戒律有規定不准開車，法院就以宗教戒律來判定而不以法律角度來判定，就不符合以法治國的依法統治原則。
【張艷萍】評論
很像國文吧 沒有出現的選項絕對不能腦補 認為婦女是教徒
【飛翔的郵差】評論
法律習慣法理
【李逍遙】評論
◎19 某國的法律未明文禁止婦女開車，但曾有婦女因違反婦女不准開車的宗教戒律，遭法院判處十下鞭刑。 關於上述判決，下列敘述何者正確？ (A)不符法治國的依法統治原則 ~違反罪刑法定主義(B)宗教戒律只對非教徒有約束力 ~出家人才須要吃素、戒酒、戒色、戒淫，不是出家人就不必遵守(C)法院並未依法審判確保基本人權~法律未明文禁止婦女開車，卻判處開車的婦女十下鞭刑➡違反罪刑法定主義(D)法律並非萬能，宗教提供更好的解決方案 ~禁止習慣法，國家只能在刑事法律明文規定的範圍內，才可以行使刑罰權，以避免權力濫用。應「以成文法為依據」，不得將習慣法(宗教戒律)作為直接法源。