【KlugTina】評論

感謝前人整理一下(A)國中教師騎機車未戴安全帽，與員警發生爭執遭記過，得依公務人員保障法提起申訴、再申訴 教師申訴@教師法申訴再申訴大專校內中央高中以下縣市中央(B)高雄市公共車船管理處職工管理規則所僱用之技工遭資遣，得依公務人員保障法提起復審 非依法聘用之有官等、職等之公務員(C)法院書記官報名中醫師考試，經考選部認定應考資格不符，應予退件，得依訴願法向考試院提起訴願 釋字546，考選部單方向外對特定人所為決定，為一行政處分報考人希望課與資格相符的VA，而課與義務之訴須：訴願前置(D)臺中市政府公務員之土地因地政人員登記錯誤請求國家賠償遭拒，得依訴願法向臺中市政府提起訴願得向普通法院提起國家賠償之訴

【國考安陵容】評論

Momo Chen  12F 大大，謝謝你。 我在答題時，以為「公共車船管理職工管理規則」是屬於法規命令層級的，原來它只是「行政規則」啊！怪不得那位技工不能依公務人員保障法來爭取自己權益。他只能以勞動契約關係下，進行私法救濟程序，如勞資糾紛調解、地方法院裁判。   ──不過話說，作答C選項時，我的思考脈絡為「既然是公務人員，又怎麼可以提訴願！」；誰能幫我提點呢？感恩

【陳翊孟】評論

回樓上 當然可以提起訴願阿~~~~總不能提起復審或申訴吧XD因為兩者的前提都是針對服務機關所做的違法或不當的行政處分在這題公務員就像一般老百姓 想要考國考然後被拒絕了希望我有限的文字表達能解答你的疑惑 ~ 謝謝 

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

其實AD很容易理解,把他們當作人民就是,身分只是職業跟被處分的狀態無關.選項B的疑問是,記得僱用人員有被列在保障法的準用對象才是呀?!保障法第102條（準用本法之對象）　　下列人員準用本法之規定： 　　一、教育人員任用條例公布施行前已進用未經銓敘合格之公立學校職員。 　　二、私立學校改制為公立學校未具任用資格之留用人員。 　　三、公營事業依法任用之人員。 　　四、各機關依法派用、聘用、聘任、僱用或留用人員。 　　五、應各種公務人員考試錄取參加訓練之人員，或訓練期滿成績及格未獲分發任用之人員。 　　前項第五款應各種公務人員考試錄取參加訓練之人員，不服保訓會所為之行政處分者，有關其權益之救濟，依訴願法之規定行...