問題詳情

26 關於憲法訴訟新制與過去不同之特色,下列敘述何者錯誤?
(A)應行國民參與審判之案件,由大法官 6 人及國民法官 3 人共同組成憲法法庭審理之
(B)憲法法庭審理結果以裁判方式呈現
(C)憲法法庭應主動公開受理案件之聲請書及答辯書
(D)憲法法庭之判決書應標示主筆大法官

參考答案

答案:A
難度:簡單0.628
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】禎禎 邀請碼:184567

【年級】高三上

【評論內容】第 3 條行國民參與審判之案件,由法官三人及國民法官六人共同組成國民法官法庭,共同進行審判,並以庭長充審判長;無庭長或庭長有事故時,以法官中資深者充之,資同以年長.....看完整詳解

【用戶】人生有好多事要做,考試只是

【年級】國二下

【評論內容】題目是問憲法訴訟法,選項A是國民法官法的內容 ....

【用戶】112普考&司五上

【年級】大一下

【評論內容】題目寫的是"憲法訴訟新制"但國民法官法第一條:為使國民與法官共同參與刑事審判,提升司法透明度,反映國民正當法律感情,增進國民對於司法之瞭解及信賴,彰顯國民主權理念,特制定本法。C  憲法訴訟法第 18 條憲法法庭應於受理聲請案件後,於憲法法庭網站公開聲請書及答辯書。聲請書或答辯書含有應予限制公開之事項者,得僅就其他部分公開之。聲請書及答辯書公開之方式及限制公開之事項,由司法院定之。D  憲法訴訟法 第 33 條判決應作判決書,記載下列事項:一、當事人姓名、住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人、管理人者,其姓名、住所或居所及其與法人、機...

【用戶】112普考&司五上

【年級】大一下

【評論內容】題目寫的是"憲法訴訟新制"但國民法官法第一條:為使國民與法官共同參與刑事審判,提升司法透明度,反映國民正當法律感情,增進國民對於司法之瞭解及信賴,彰顯國民主權理念,特制定本法。C  憲法訴訟法第 18 條憲法法庭應於受理聲請案件後,於憲法法庭網站公開聲請書及答辯書。聲請書或答辯書含有應予限制公開之事項者,得僅就其他部分公開之。聲請書及答辯書公開之方式及限制公開之事項,由司法院定之。D  憲法訴訟法 第 33 條判決應作判決書,記載下列事項:一、當事人姓名、住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人、管理人者,其姓名、住所或居所及其與法人、機...

【用戶】人生有好多事要做,考試只是

【年級】國二下

【評論內容】題目是問憲法訴訟法,選項A是國民法官法的內容 ....

【用戶】112普考&司五上

【年級】大一下

【評論內容】題目寫的是"憲法訴訟新制"但國民法官法第一條:為使國民與法官共同參與刑事審判,提升司法透明度,反映國民正當法律感情,增進國民對於司法之瞭解及信賴,彰顯國民主權理念,特制定本法。C  憲法訴訟法第 18 條憲法法庭應於受理聲請案件後,於憲法法庭網站公開聲請書及答辯書。聲請書或答辯書含有應予限制公開之事項者,得僅就其他部分公開之。聲請書及答辯書公開之方式及限制公開之事項,由司法院定之。D  憲法訴訟法 第 33 條判決應作判決書,記載下列事項:一、當事人姓名、住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人、管理人者,其姓名、住所或居所及其與法人、機...

【用戶】人生有好多事要做,考試只是

【年級】國二下

【評論內容】題目是問憲法訴訟法,選項A是國民法官法的內容 ....

【用戶】禎禎 邀請碼:184567

【年級】高三上

【評論內容】第 3 條行國民參與審判之案件,由法官三人及國民法官六人共同組成國民法官法庭,共同進行審判,並以庭長充審判長;無庭長或庭長有事故時,以法官中資深者充之,資同以年長.....看完整詳解

【用戶】112普考&司五上

【年級】大一下

【評論內容】題目寫的是"憲法訴訟新制"但國民法官法第一條:為使國民與法官共同參與刑事審判,提升司法透明度,反映國民正當法律感情,增進國民對於司法之瞭解及信賴,彰顯國民主權理念,特制定本法。C  憲法訴訟法第 18 條憲法法庭應於受理聲請案件後,於憲法法庭網站公開聲請書及答辯書。聲請書或答辯書含有應予限制公開之事項者,得僅就其他部分公開之。聲請書及答辯書公開之方式及限制公開之事項,由司法院定之。D  憲法訴訟法 第 33 條判決應作判決書,記載下列事項:一、當事人姓名、住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人、管理人者,其姓名、住所或居所及其與法人、機...

【用戶】人生有好多事要做,考試只是

【年級】國二下

【評論內容】題目是問憲法訴訟法,選項A是國民法官法的內容 ....