【用戶】黃芷慧
【年級】國一下
【評論內容】「除斥期間」與「消滅時效」乃民法總則中兩個非常重要之規定，其適用亦貫穿整部民法，茲將兩者之定義、區別處分別敘述如下：（一）兩者之定義：1、除斥期間：係指權利人不於法定或約定期限內行使權利，因而使該權利歸於消滅的法律效力。簡言之，係指法律對某種權利所預定的行使時間，又稱為預定時間；除斥期間自始固定不變，期間一過，權利即行消滅，以求法律關係早日確定。範例：民法第90條之規定，錯誤意思表示的撤銷期間為1年。2、消滅時效：係指請求權因經過一段期間不行使，致使該請求權歸於消滅的法律效力，譬如民法第125條之規定，一般請求權因十五年間不行使而消滅。範例：甲打破乙的花瓶，乙對甲的損害賠償請求權為15年。消滅時效之制度...
【用戶】黃芷慧
【年級】國一下
【評論內容】「除斥期間」與「消滅時效」乃民法總則中兩個非常重要之規定，其適用亦貫穿整部民法，茲將兩者之定義、區別處分別敘述如下：（一）兩者之定義：1、除斥期間：係指權利人不於法定或約定期限內行使權利，因而使該權利歸於消滅的法律效力。簡言之，係指法律對某種權利所預定的行使時間，又稱為預定時間；除斥期間自始固定不變，期間一過，權利即行消滅，以求法律關係早日確定。範例：民法第90條之規定，錯誤意思表示的撤銷期間為1年。2、消滅時效：係指請求權因經過一段期間不行使，致使該請求權歸於消滅的法律效力，譬如民法第125條之規定，一般請求權因十五年間不行使而消滅。範例：甲打破乙的花瓶，乙對甲的損害賠償請求權為15年。消滅時效之制度...
【用戶】相信創哥ヽ(#`Д´)ﾉ
【年級】大三下
【評論內容】這題是抄前一年五等，但答案只給D下列關於消滅時效與除斥期間之敘述，何者錯誤？(A)消滅時效因障礙事由的發生，有中斷或不完成之問題；除斥期間不發生中斷或不完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益；除斥期間經過後形成權當然消滅，無期間利益拋棄(C)消滅時效完成後請求權不消滅，當事人得提出抗辯；除斥期間經過後形成權消滅，法院得依職權作為 裁判資料(D)消滅時效自權利成立時起算；除斥期間自權利可行使時起算 .編輯私有筆記及自訂標籤
【用戶】黃芷慧
【年級】國一下
【評論內容】「除斥期間」與「消滅時效」乃民法總則中兩個非常重要之規定，其適用亦貫穿整部民法，茲將兩者之定義、區別處分別敘述如下：（一）兩者之定義：1、除斥期間：係指權利人不於法定或約定期限內行使權利，因而使該權利歸於消滅的法律效力。簡言之，係指法律對某種權利所預定的行使時間，又稱為預定時間；除斥期間自始固定不變，期間一過，權利即行消滅，以求法律關係早日確定。範例：民法第90條之規定，錯誤意思表示的撤銷期間為1年。2、消滅時效：係指請求權因經過一段期間不行使，致使該請求權歸於消滅的法律效力，譬如民法第125條之規定，一般請求權因十五年間不行使而消滅。範例：甲打破乙的花瓶，乙對甲的損害賠償請求權為15年。消滅時效之制度...
【用戶】羊駝姊姊（已上電職 感謝阿
【年級】大四上
【評論內容】這題是抄前一年五等，但答案只給D下列關於消滅時效與除斥期間之敘述，何者錯誤？(A)消滅時效因障礙事由的發生，有中斷或不完成之問題；除斥期間不發生中斷或不完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益；除斥期間經過後形成權當然消滅，無期間利益拋棄(C)消滅時效完成後請求權不消滅，當事人得提出抗辯；除斥期間經過後形成權消滅，法院得依職權作為 裁判資料(D)消滅時效自權利成立時起算；除斥期間自權利可行使時起算 .編輯私有筆記及自訂標籤
【用戶】Vincitore
【年級】大三下
【評論內容】42. 下列關於消滅時效與除斥期間之敘述，何者有誤？(A)消滅時效因障礙事由的發生，有中斷或不完成之問題；除斥期間不發生中斷或不 完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益；除斥期間經過後形成權當然消滅，無期 間利益拋棄 喪失(C)消滅時效完成後請求權不消滅，當事人得提出抗辯；除斥期間經過後形成權消 滅，法院得依職權作為裁判資料 ↓ 應 ex. 權利人仍得行使請求權，但義務人得主 ...