【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】12 憲法法庭言詞辯論訴訟代理人最多不得超過幾人?(A)三人 (B)四人 (C)五人 (D)不受限制

【評論內容】

辯護人→刑事→3人

行政訴訟法:「每一當事人委任 之訴訟代理人不得逾三人。」

憲法法庭言詞辯論訴訟代理人最多不得超過幾人?(A)三人

訴訟代理人→民事→無人數限制

【評論主題】7.下列何者不是企業的生產要素?(A)自然資源(B)資本設備(C)政府政策(D)企業家精神

【評論內容】熊彼得提出企業生產四大要素土地、資本、勞動、企業家精神。想像一個農地上有農地、耕耘機、農夫、地主(企業家)補充:熊彼得效應競爭越激烈,創新意願越低,因為創新後的利潤反正也不高,所以乾脆不投資算了。

【評論主題】24.對於企業的財務管理,下列敘述何者錯誤?(A)資產=負債+股東權益(B)每股盈餘(EPS)=淨利/流通在外股數(C)流動比率=流動資產/流動負債(D)保留盈餘指企業歷年所賺取而未分配的盈餘累積,因

【評論內容】

對於企業的財務管理,下列敘述何者錯誤?(A) 資產=負債+股東權益(B) 每股盈餘(EPS)=淨利/流通在外股數→有些公司沒有特別股股利,故也正確(C) 流動比率=流動資產/流動負債(D) 保留盈餘指企業歷年所賺取而未分配的盈餘累積,因此屬於企業的資產(其實以數學的概念來說是沒錯的,但以會計學來說保留盈餘在資產負債表提列在股東權益裡,故真的要說應將資產→改為資金

以資金的所有權分類,股本與保留盈餘是屬於(A)內部資金(B)短期借入資金(C)長期借入資金(D)流動資金

編輯私有筆記及自訂標籤

【評論主題】38.赫茲伯格(Herzberg)的雙因子理論認為最能激勵員工的因素是:(A)好的薪水(B)好的管理者(C)高的成就感(D)職位上的晉升

【評論內容】

雖然「升遷」和「成就感」都是激勵因子

但題目寫最能激勵→成就感

【評論主題】The two eastern counties suffered losses of NT$11.4 million to farms and local agriculture, while re

【評論內容】

我的判斷是前面已經有sustained動詞了

刪去法刪BD  amount表主動+ing

【評論主題】3.不同的人會對相同的角色有不同期望,這種現象稱之為:(A)角色知覺(B)角色認同 (C)角色模糊 (D)角色衝突

【評論內容】

角色:角色是指個體在社會中所擔任的★★。

...

【評論主題】6.下列何者不屬於通路流(Channel Flows)?(A)所有權流(Ownership Flow) (B)推廣流(Promotion Flow)(C)顧客流(Customer Flow) (D)商

【評論內容】此題來自於通路4流定義 顧客流不在定義其★...

【評論主題】22 某甲誤某乙為某丙而射殺之,乙死亡,請問甲的刑責如何?(A)甲成立殺人未遂罪與過失致死罪,二罪想像競合(B)甲成立故意殺人既遂罪(C)甲成立過失致人於死罪(D)甲成立殺人既遂罪與殺人未遂罪,二

【評論內容】

等價的客體錯誤(本題)

主觀上:故意 客觀上:殺死人  →殺人既遂

不等價的客體錯誤(以為老爸是山羌開槍射死)

只能成立過失殺人

打擊錯誤(甲開槍射乙結果射死丙)

對於乙 主觀上:故意 客觀上:未遂→殺人未遂

對於丙 主觀上:過失 客觀上:既遂→過失殺人

一行為侵害兩法益→想像競合從一重處斷→甲成立殺人未遂

【評論主題】2 總統為下列那一行為無須行政院院長副署?(A)發布解散立法院之命令 (B)公布法律 (C)任命大使 (D)行使大赦權

【評論內容】

無須行政院院長之副署 

(1)行政院院長之任免命令

(2)經立法院同意任命人員之任免命令

(3)解散立法院之命令

【評論主題】8 BCG 模式(Boston Consulting Group)主要適用於那一類型分析?(A)產業分析 (B)多事業部組織 (C)單一事業部 (D)功能部門

【評論內容】(A)產業分析→五力分析(評估該產業獲利★★...

【評論主題】33 帕深思(T. Parsons)以組織的社會功能作為組織分類標準,下列那類組織強調「達成社會價值目標,並以權力產生與分配為運行重點」?(A)以經濟生產為目標的組織(B)以政治目標為取向的組織(C)

【評論內容】

以社會功能:帕森斯Parsons的LAIG為標準

a.模式維持(L)組織 →維持價值觀、教育成員→例如教會、學校、文藝組織

b.適應環境(A)組織→從事經濟活動、解決外部問題→企業、飯店、娛樂性組織

c.整合(I)組織→協調衝突→法院、律師公會、政黨、利益團體

d.目標達成(G)組織→達成社會價值目標、權力分配→政府的各部門組織

【評論主題】37. 甲擅自在乙所有之土地上種植果樹,該果樹所有權屬於誰?(A)甲 (B)乙 (C)甲乙公同共有 (D)甲乙分別共有

【評論內容】鄰地果實(1)果實自落鄰地,屬於鄰地所有★(...

【評論主題】88888888

【評論內容】

鄰地果實

(1)果實自★★★,★★★★★★★

(...

【評論主題】42. 下列關於消滅時效與除斥期間之敘述,何者有誤?(A)消滅時效因障礙事由的發生,有中斷或不完成之問題;除斥期間不發生中斷或不完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益;除斥期間經過後形成權

【評論內容】這題是抄前一年五等,但答案只給D

下列關於消滅時效與除斥期間之敘述,何者錯誤?(A)消滅時效因障礙事由的發生,有中斷或不完成之問題;除斥期間不發生中斷或不完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益;除斥期間經過後形成權當然消滅,無期間利益拋棄(C)消滅時效完成後請求權不消滅,當事人得提出抗辯;除斥期間經過後形成權消滅,法院得依職權作為 裁判資料(D)消滅時效自權利成立時起算;除斥期間自權利可行使時起算 .

編輯私有筆記及自訂標籤

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】張先生決定自創事業,辭掉了月薪2 萬7 千元的業務工作,找了一間月租1 萬5 千元的店面開設蔬果量販店,每月水電費平均為 1 萬 2 千元,銷售蔬果的各項進貨成本平均為 2 萬元,同時張太太也辭去了原

【評論內容】

如果(A) 改為隱藏成本為 27,000 元,外顯成本為 47,000 元

我會想選

因為題幹只有說張先生,而不是說張先生一家

不應將張太太辭去工作的月薪納入隱藏成本

【評論主題】23 下列何者不屬於部外制的優點?(A)不受政黨與行政首長干預,較能客觀公正選才(B)較能集中人力、財力與物力等,對人事行政做通盤規劃(C)採用公開競爭的考試方法,可避免徇私舞弊(D)工作無須往來協調

【評論內容】

1. 部外制的優點

(1) 不受政黨與行政首長的干預控制,較能客觀公正的為國選才。

(2) 較能集中人力、財力、物力,對人事行政做通盤周詳的籌劃。

(3) 採用公開競爭的考試方法,可避免徇私舞弊。

2. 部外制的缺點

(1) 行政部門時常不能與人事機構密切配合,或受制太多,而未能發揮功能。

(2) 對實際行政的需要,並不十分了解,所採措施常常不能對症下藥。

(3) 人事業務中,原應屬於行政部門首長者,如:獎懲、陞遷等,一旦強行分出,不但削弱了領導權,且破壞了組織功能及行政責任的完整性。

【評論主題】12. Someone _____ Peter’s bag when he left the seat. He was worrying about his wallet in the bag.(A)

【評論內容】

(A)took away 拿走(B)put away  收拾;儲蓄(C)ran after 追趕(D)passed on 通過 傳達

【評論主題】26 有關無權代理之說明,下列何者錯誤?(A)表見代理亦屬無權代理之一種(B)本人雖曾授與代理人代理權,但代理人逾越授權範圍所為之代理行為,仍構成無權代理(C)無權代理,於本人承認後,相對人得撤回之(

【評論內容】

表見代理(甲要負授權責任)

(1)由自己之行為表示以代理權授與他人

(甲給乙代理授權書委託賣車,之後收回代理權,乙卻拿授權書賣車給丙)

(2)知他人表示為其代理人而不為反對之表示

(甲知情乙聲稱乙是甲的代理人還默不吭聲)

【評論主題】50.下列何者非屬破壞式創新的案例?(A)維基百科 (B) Uber(C) Sony 隨身聽 (D)汽車上的備用攝影機

【評論內容】話說某摩友看你解答都只貼王毅書的內容至少...

【評論主題】18.下列何種報表說明企業在某一特定日期的財務狀況?(A)損益表 (B)現金流量表(C)資產負債表 (D)生產進度表

【評論內容】

破題秒解法:某一特定日期→代表存量→...

【評論主題】2.企業將焦點放在本身的優勢上,並從外部獲取其所需的資源,稱為下列何者?(A)購併 (B)外包(C)聯盟 (D)授權

【評論內容】虛擬組織(1)虛擬組織:又稱變形蟲組織,...

【評論主題】42 下列何者不是史金納(B. Skinner)增強理論的假定或其意涵?(A)一般人是被動的,因此須以各種方式激勵其行為(B)一般人在行為上的持續改變來自於增強的行為或經驗(C)一般人經過適當增強激勵

【評論內容】

增強理論的三項基本因素

(5)假定人是被動的,人不會主動不會自動自發(A)

(6)注重行為本身,忽略內容和過程理論中的需要、壓力、目標的解釋(D)

(7)人的行為之所以改變來自於增強的行為或經驗(增強物)(B)(C)

【評論主題】28. Defined most broadly, folklore includes all the customs, beliefs, and traditions that people hav

【評論內容】

傳(尤指從上代向下傳); 正式宣布

He handed down his property to his children

【評論主題】16.有關動產善意受讓要件之說明,下列敘述何者正確? (A) 讓與人與受讓人須完成讓與動產之交付行為,此之交付不包含觀念交付 (B) 受讓人出於善意且有抽象輕過失者,不受占有之保護(C) 讓與人必須是

【評論內容】

善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,甲不得向善意第三人(商家)請求回復(D)

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】36.甲遺失名錶一支,乙拾得後將其送給不知情之丙,試問甲至遲在多久期間內得向何人請求回復其物? (A)1年內向乙請求 (B)2年內向乙請求 (C)1年內向丙請求 (D)2年內向丙請求

【評論內容】善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,不得向善意第三人(商家)請求回復

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】37. 甲擅自在乙所有之土地上種植果樹,該果樹所有權屬於誰?(A)甲 (B)乙 (C)甲乙公同共有 (D)甲乙分別共有

【評論內容】

鄰地果實

(1)果實自落鄰地,屬於鄰地所有人

(2)果實被搖落鄰地,屬於果樹所有人

(3)果實自落公有地,屬於果樹所有人

【評論主題】12. Someone _____ Peter’s bag when he left the seat. He was worrying about his wallet in the bag.(A)

【評論內容】

(A)took away 拿走(B)put away  收拾;儲蓄(C)ran after 追趕(D)passed on 通過 傳達

【評論主題】50.下列何者非屬破壞式創新的案例?(A)維基百科 (B) Uber(C) Sony 隨身聽 (D)汽車上的備用攝影機

【評論內容】話說某摩友看你解答都只貼王毅書的內容至少...

【評論主題】36.甲遺失名錶一支,乙拾得後將其送給不知情之丙,試問甲至遲在多久期間內得向何人請求回復其物? (A)1年內向乙請求 (B)2年內向乙請求 (C)1年內向丙請求 (D)2年內向丙請求

【評論內容】善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,不得向善意第三人(商家)請求回復

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】37. 甲擅自在乙所有之土地上種植果樹,該果樹所有權屬於誰?(A)甲 (B)乙 (C)甲乙公同共有 (D)甲乙分別共有

【評論內容】

鄰地果實

(1)果實自落鄰地,屬於鄰地所有人

(2)果實被搖落鄰地,屬於果樹所有人

(3)果實自落公有地,屬於果樹所有人

【評論主題】下列何者不屬於民主國原則之必要內涵?(A)國民主權原則(B)民意代表應有刑事豁免權(C)責任政治原則(D)服從多數,尊重少數

【評論內容】

立法委員得受刑事上之訴究,但除現行犯外,在會期中非經立法院許可,不得逮捕或拘禁

【評論主題】韋伯(Max Weber)理想官僚體制強調在大型組織中做事的方法,下列各項做事方法中,何者不符合Max Weber概念?(A)工作導向、績效評估制度化(B)層級明確、不講私人關係(C)勞力分工、有

【評論內容】

官僚組織的六大構面(業規選工層私→夜歸選工程師)

(1)不講私人關係:沒有人之常情或法外開恩的問題,一切照本宣科。

(2)強調正式規範:以白紙黑字明訂各種程序和規範。

(3)正式甄選員工:根據明確的技術規範遴選員工。

(4)專業分工:將工作明確劃分簡單、例行性與定義清楚的任務。

(5)層級明確:組織各層設立職位及明確的指揮系統。

(6)工作導向:強調管理者不是事業的所有人,而是專業經紀人。

(A)工作導向、績效評估制度化→官僚組織不講績效評估,所以才會有組織成員迂腐、不思進取的現象喔

【評論主題】36.甲遺失名錶一支,乙拾得後將其送給不知情之丙,試問甲至遲在多久期間內得向何人請求回復其物? (A)1年內向乙請求 (B)2年內向乙請求 (C)1年內向丙請求 (D)2年內向丙請求

【評論內容】善意受讓制度(保護善意第三人)

(1)甲的腳踏車被乙借走,乙賣給丙,縱使乙無權處分,丙仍有腳踏車所有權。

(2)甲的腳踏車被乙偷走,乙賣給丙,2年內甲得向丙請求返還。

(3)甲的腳踏車被乙偷走,乙是公開交易場所(腳踏車行),被丙花5000買走,甲只能付5000元跟丙買回來。

(4)甲的2000元現金被乙偷走、撿走,乙拿去商家消費,不得向善意第三人(商家)請求回復

(5)惡意占有人(乙),偷走腳踏車,還順便花2000元把腳踏車整修,才賣給丙,甲向丙請求返還腳踏車,乙可對甲要求2000元整修費返還請求。

【評論主題】28.依據我國刑法,除有特別規定者外,關於自首之法律效果為何? (A)得減輕其刑 (B)得免除其刑 (C)應減輕其刑 (D)應減輕或免除其刑

【評論內容】

4.自首之減輕方法

(1)對於未發覺之罪→自首→得減輕其刑

(2)在偵查或審判中→自白→得減輕其刑

(3)公務員違背職務賄賂者→自首→必減輕其刑或免除其刑

5.減輕刑的½

(1)有期徒刑、拘役、罰金→得減輕者→½

(2)瘖啞人得減輕其刑→½

6.減輕刑的⅔

(1)有期徒刑、拘役、罰金同時有免除其刑者→得減輕⅔

(2)防衛過當得減輕或免除其刑→減輕⅔

7.主刑加減→先加重後減輕

【評論主題】37. 甲擅自在乙所有之土地上種植果樹,該果樹所有權屬於誰?(A)甲 (B)乙 (C)甲乙公同共有 (D)甲乙分別共有

【評論內容】

鄰地果實

(1)果實自落鄰地,屬於鄰地所有人

(2)果實被搖落鄰地,屬於果樹所有人

(3)果實自落公有地,屬於果樹所有人

【評論主題】50. 依行政程序法規定,有關行政契約與行政處分之比較,下列敘述何者正確? (A)行政契約得由公部門之間相互締結;行政處分恆以私部門為相對人 (B)行政契約有公法及私法兩種類型;行政處分必屬公法行為

【評論內容】(A)行政契約得由公部門之間相互締結;行政處分得以私部門或行政機關為相對人(B)行政契約僅有公法類型;行政處分得屬公法或私法行為(C)行政契約具法律行為之性質;行政處分屬法律行為 (D)行政契約之締結以書面為原則;行政處分之作成不以書面為原則(O)

【評論主題】46. 依消費者保護法提起之訴訟,如係因企業經營者之過失致消費者發生損害,消費者得依如何之基準請求懲罰性賠償金?(A)不得請求懲罰性賠償金 (B)損害額之1倍以下(C)損害額之2倍以下 (D)損害額之

【評論內容】

消保法 531

(1)企業經營者故意侵害→5倍

(2)企業經營者重大過失→3倍

(3)企業經營者過失→1倍

死亡宣告制度(731)

(1)失蹤7年,法院得依利害關係人(國庫、配偶、法定代理人等等)或檢察官(公益代表)聲請,宣告其死亡(推定死亡)。

(2)失蹤人80歲,3年

(3)失蹤人遭受特別災難(船難),1年

分娩補助8415+55(產檢假陪產假)

【評論主題】42. 下列關於消滅時效與除斥期間之敘述,何者有誤?(A)消滅時效因障礙事由的發生,有中斷或不完成之問題;除斥期間不發生中斷或不完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益;除斥期間經過後形成權

【評論內容】這題是抄前一年五等,但答案只給D

下列關於消滅時效與除斥期間之敘述,何者錯誤?(A)消滅時效因障礙事由的發生,有中斷或不完成之問題;除斥期間不發生中斷或不完成之問題(B)消滅時效完成後當事人得拋棄時效利益;除斥期間經過後形成權當然消滅,無期間利益拋棄(C)消滅時效完成後請求權不消滅,當事人得提出抗辯;除斥期間經過後形成權消滅,法院得依職權作為 裁判資料(D)消滅時效自權利成立時起算;除斥期間自權利可行使時起算 .

編輯私有筆記及自訂標籤

【評論主題】張先生決定自創事業,辭掉了月薪2 萬7 千元的業務工作,找了一間月租1 萬5 千元的店面開設蔬果量販店,每月水電費平均為 1 萬 2 千元,銷售蔬果的各項進貨成本平均為 2 萬元,同時張太太也辭去了原

【評論內容】

如果(A) 改為隱藏成本為 27,000 元,外顯成本為 47,000 元

我會想選

因為題幹只有說張先生,而不是說張先生一家

不應將張太太辭去工作的月薪納入隱藏成本

【評論主題】23 下列何者不屬於部外制的優點?(A)不受政黨與行政首長干預,較能客觀公正選才(B)較能集中人力、財力與物力等,對人事行政做通盤規劃(C)採用公開競爭的考試方法,可避免徇私舞弊(D)工作無須往來協調

【評論內容】

1. 部外制的優點

(1) 不受政黨與行政首長的干預控制,較能客觀公正的為國選才。

(2) 較能集中人力、財力、物力,對人事行政做通盤周詳的籌劃。

(3) 採用公開競爭的考試方法,可避免徇私舞弊。

2. 部外制的缺點

(1) 行政部門時常不能與人事機構密切配合,或受制太多,而未能發揮功能。

(2) 對實際行政的需要,並不十分了解,所採措施常常不能對症下藥。

(3) 人事業務中,原應屬於行政部門首長者,如:獎懲、陞遷等,一旦強行分出,不但削弱了領導權,且破壞了組織功能及行政責任的完整性。

【評論主題】下列何者不屬於民主國原則之必要內涵?(A)國民主權原則(B)民意代表應有刑事豁免權(C)責任政治原則(D)服從多數,尊重少數

【評論內容】

立法委員得受刑事上之訴究,但除現行犯外,在會期中非經立法院許可,不得逮捕或拘禁

【評論主題】26 有關無權代理之說明,下列何者錯誤?(A)表見代理亦屬無權代理之一種(B)本人雖曾授與代理人代理權,但代理人逾越授權範圍所為之代理行為,仍構成無權代理(C)無權代理,於本人承認後,相對人得撤回之(

【評論內容】

表見代理(甲要負授權責任)

(1)由自己之行為表示以代理權授與他人

(甲給乙代理授權書委託賣車,之後收回代理權,乙卻拿授權書賣車給丙)

(2)知他人表示為其代理人而不為反對之表示

(甲知情乙聲稱乙是甲的代理人還默不吭聲)

【評論主題】韋伯(Max Weber)理想官僚體制強調在大型組織中做事的方法,下列各項做事方法中,何者不符合Max Weber概念?(A)工作導向、績效評估制度化(B)層級明確、不講私人關係(C)勞力分工、有

【評論內容】

官僚組織的六大構面(業規選工層私→夜歸選工程師)

(1)不講私人關係:沒有人之常情或法外開恩的問題,一切照本宣科。

(2)強調正式規範:以白紙黑字明訂各種程序和規範。

(3)正式甄選員工:根據明確的技術規範遴選員工。

(4)專業分工:將工作明確劃分簡單、例行性與定義清楚的任務。

(5)層級明確:組織各層設立職位及明確的指揮系統。

(6)工作導向:強調管理者不是事業的所有人,而是專業經紀人。

(A)工作導向、績效評估制度化→官僚組織不講績效評估,所以才會有組織成員迂腐、不思進取的現象喔

【評論主題】42 下列何者不是史金納(B. Skinner)增強理論的假定或其意涵?(A)一般人是被動的,因此須以各種方式激勵其行為(B)一般人在行為上的持續改變來自於增強的行為或經驗(C)一般人經過適當增強激勵

【評論內容】

增強理論的三項基本因素

(5)假定人是被動的,人不會主動不會自動自發(A)

(6)注重行為本身,忽略內容和過程理論中的需要、壓力、目標的解釋(D)

(7)人的行為之所以改變來自於增強的行為或經驗(增強物)(B)(C)

【評論主題】6 依據學者史塔寧(G. Starling)的見解,回應、彈性、勝任能力、正當程序、負責與廉潔可構成下列那種概念? (A)行政中立 (B)行政責任 (C)流程再造 (D)電子治理

【評論內容】

行政責任六大內涵應當性任負潔(婦潔)

(1)回應性(具體回應民眾需求)

(2)正當程序(依法行政)

(3)彈性

(4)勝任能力(行政機關要有執行政策的能力)→避免「最糟糕的腐化就是無能」的現象發生

(5)負責/課責(違法失職時要有人負責)

(6)廉潔(公開透明、遏止腐化)