【Michael Chu】評論

民法§171（無權代理及相對人之催告權）無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。

【一定要考上】評論

(C)無權代理，於本人承認後，相對人得撤回之  未承認前

【snoopy75smb】評論

(A)表見代理亦屬無權代理之一種 (O)(B)本人雖曾授與代理人代理權，但代理人逾越授權範圍所為之代理行為，仍構成無權代理(O)(C)無權代理，於本人承認後，相對人得撤回之(X；不得撤回之)(D)無權代理得因本人之承認而生效(O)

【derek801204】評論

有關無權代理之說明:(A)表見代理亦屬無權代理之一種 (B)本人雖曾授與代理人代理權，但代理人逾越授權範圍所為之代理行為，仍構成無權代理 (C)無權代理，於本人未承認前，相對人得撤回之(D)無權代理得因本人之承認而生效 

【相信創哥ヽ(#`Д´)ﾉ】評論

表見代理(甲要負授權責任)(1)由自己之行為表示以代理權授與他人(甲給乙代理授權書委託賣車，之後收回代理權，乙卻拿授權書賣車給丙)(2)知他人表示為其代理人而不為反對之表示(甲知情乙聲稱乙是甲的代理人還默不吭聲)

【羊駝姊姊（已上電職 感謝阿】評論

表見代理(甲要負授權責任)(1)由自己之行為表示以代理權授與他人(甲給乙代理授權書委託賣車，之後收回代理權，乙卻拿授權書賣車給丙)(2)知他人表示為其代理人而不為反對之表示(甲知情乙聲稱乙是甲的代理人還默不吭聲)

【きんじょうすい】評論

26 有關無權代理之說明，下列何者錯誤？D.無權代理得因本人之承認而生效C無權代理，於本人承認 前後，相對人得撤回之 ~~都承認了 咱撤呀?(A)表見代理亦屬無權代理之一種(B)本人雖曾授與代理人代理權，但代理人逾越授權範圍所為之代理行為，仍 構成無權代理民法§171（無權代理及相對人之催告權）無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。