【Emma Lin】評論

2009年3月31日，立法院終於通過「經濟社會文化權利國際公約」及「公民與政治權利國際公約」兩項聯合國人權公約。2009年05月14日，中華民國總統馬英九簽署該項公約的批准書，並於2009年05月22日公布。頒布全台灣正式施行。馬英九說，「施行法生效之後，這項公約內容已變成我國法律的一部分，執法人員可直接適用，這點意義非常巨大；而把國際法轉化成國內法，更是立法技術上的一項創舉，非常感謝立法院大力支持，這個做法未來也許可以適用在其它有必要這樣處理的國際公約上。」而「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」規定，各級政府機關法令及行政措施，有不符兩項公約規定者，應於本法施行後2年內完成制訂法令、修正或廢止及改進行政措施；另外，公約還要求締約國積極立法保障人權。[1]，該批准書經由友邦提交給聯合國，但在2009年6月15日，遭聯合國以聯合國大會2758號決議僅承認中華人民共和國為中國合法代表給拒絕。[2]維基百科

【Ke-Lun Chen T】評論

台灣批准但在聯合國遭退

【邪惡蛋殼evilshell】評論

雖然說這兩個公約是聯合國的文件。但是我國制定了「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」，此法第二條明訂：「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。」所以選項A是正確答案。雖然我國批准兩公約後，把批准文件送聯合國存查，被退件(聯合國表示：「只有會員國才須把批准文件送來存查喔~^_<」)。但是我國以上述法律明訂「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。」所以兩公約在我國還是有國內法的效力。

【行百里者半九十】評論

所以這二份公約呈現一種國內已承認，國際不承認的概念