【Mia Chen】評論

限縮有點像是在幫法條減肥縮小(超越法律文義而使法律文義有所變動)就像國民有服兵役的義務,但是只有男生! 應該是這樣吧= =a哈

【願得一心人】評論

限縮解釋→法律解釋層面

【能把握的只有現在！】評論

限縮（縮小）解釋，是將文義過寬的法條縮小到符合社會情況，例如9F摩友的說明，將服兵役的「人民」限縮為「男性」。而目的性限縮則是將不應限制而限制的漏洞，予以排除適用，例如本題醫療行為的情形即是。限縮解釋，目的性適用。

【【占卜】模擬Morning】評論

●目的性限縮：1.是指法律事實依照法律條文的文義是包攝於該法律適用的範圍。但若將該法律事實排除不予適用該條文，則反而違背立法目的時，就應例外的允許法律條文適用於該法律事實。 2.例如：民法第77條無行為能力人之法定代理人欲贈送房屋給予無行為能力人(純法律利益上之獲得)，然因為民法第106條法定代理人與行為人不得為同一人，故需以目的性限縮作為法理基礎，來完成贈與。

【最佳姐】評論

●目的性限縮：1.是指法律事實依照法律條文的文義是包攝於該法律適用的範圍。但若將該法律事實排除不予適用該條文，則反而違背立法目的時，就應例外的允許法律條文適用於該法律事實。 2.例如：民法第77條無行為能力人之法定代理人欲贈送房屋給予無行為能力人(純法律利益上之獲得)，然因為民法第106條法定代理人與行為人不得為同一人，故需以目的性限縮作為法理基礎，來完成贈與。