問題詳情

32 甲向乙百貨公司購買除濕機一台,使用時發現除濕過程中,除濕機集水箱會漏水。甲立刻將上開情事通知乙。下列關於甲乙間買賣契約之敘述,何者錯誤?
(A)甲得主張減少價金
(B)於非顯失公平情形下,甲得主張解除契約
(C)甲得請求乙換一台無瑕疵之除濕機於甲
(D)於乙定期催告後,縱使甲於期限內未表示是否解除契約,甲仍得行使解除權

參考答案

答案:D
難度:簡單0.746
書單:沒有書單,新增

用户評論

きんじょうすい】評論

(D)於乙定期催告後,縱使甲於期限...

】評論

第359條   買賣因物有瑕疵,而出賣人依前五條之規定,應負擔保之責者,買受人得解除                其契約或請求減少其價 金。但依情形,解除契約顯失公平者,買受人僅得請求                減少價金。---(A)(B)第360條   買賣之物,缺少出賣人所保證之品質者,買受人得不解除契約或請求減少價金,                而請求不履行之損害賠償;出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。---(A)第361條   買受人主張物有瑕疵者,出賣人得定相當期限,催告買受人於其期限內是否解                除契約。 買受人於前項期限內不解除契約者,喪失其解除權。---(D)第364條   買賣之物,僅指定種類者,如其物有瑕疵,買受人得不解除契約或請求減少價金,                而即時請求另行交付 無瑕疵之物。---(C)