【nk970501314】評論

因為第一次的交付失敗，是買方甲造成的， 導致乙無法交付成功， 事後乙是輕過失而導致車滅失( 非故意或重大過失) ，契約不會因為沒車而消滅，因此甲還是必須給乙支付價金。( 因為當初交付成功就不會讓乙損失車子)

【yu】評論

33   甲向乙購買 A 車，約定 1 月 1 日交車，但甲該日並未出面，致乙無法交付並移轉 A 車所有權，嗣後於 1 月2 日因乙之輕過失致 A 車滅失。下列敘述，何者正確？    (A) 該契約因標的物滅失而無效(B) 甲得向乙請求損害賠償(C) 甲得解除契約(D) 甲仍有向乙給付價金之義務初等/五等/佐級◆法學大意 - 110年 - 110 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、經建行政：法學大意#104724答案：D******************要給付價金不能請求損害賠償、解除契約*********************

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：用車子不好理解，用冰棒就很好理解，自己延遲一天，導致冰棒都融化了，那你訂的冰棒的要不要付錢 ? 當然要阿。甲向乙購買冰棒1隻，約定 1 月 1 日交棒，但甲該日並未出面，致乙無法交付並移轉冰棒所有權，嗣後於 1 月 2 日因乙之輕過失致冰棒融化。下列敘述，何者正確？(A) 該契約因冰棒融化而無效