問題詳情
二、A 汽車公司銷售部經理甲於偶然機會發現，其公司生產之 X 型汽車煞車系統有瑕疵，甲立刻向公司總經理乙報告該事實。不過，乙卻要求甲隱匿之。甲憤而向公司辭職，然而甲剛於前幾日與公司簽下合約書，於契約載明甲於 3 年內不得以任何理由辭職，否則應賠償公司違約金 1 千萬元。又丙向 A 汽車公司之經銷商 B 公司購買該 X 型汽車，而在購買過程中，不知 X 型汽車有瑕疵之 B 公司銷售人員對丙，一再擔保該車品質無慮。嗣後，丙開車外出時，因煞車失靈而車禍受傷且車輛受損。試問：若甲堅持辭職，A 汽車公司得否請求甲賠償違約金 1 千萬元？又丙就其因車禍受傷及車輛之毀損，有何權利得主張？試就民法規定分析之。（25 分）
參考答案
答案：D
難度：非常簡單0.985692
統計：A(58),B(29),C(102),D(13227),E(3)
用户評論
【用戶】呱呱
【年級】國二上
【評論內容】請問置入性行銷應該也可以是與民眾溝通的具體做法啊？為什麼不行？
【用戶】偷哩力
【年級】大四上
【評論內容】比起其它三個選項，置入性行銷感覺是政府對民眾單向的溝通。
【用戶】gundamzaia077
【年級】研一上
【評論內容】題意在溝通ABC皆與民眾有溝通的行為(提出、發問、回答)D並沒有溝通，他只是一個單方的傳達