【Amy Chien】評論
釋字第 624 號解釋 憲法第七條規定，人民在法律上一律平等。立法機關制定冤獄賠償法，對於人民犯罪案件，經國家實施刑事程序，符合該法第一條所定要件者，賦予身體自由、生命或財產權受損害之人民，向國家請求賠償之權利。凡自由、權利遭受同等損害者，應受平等之保障，始符憲法第七條規定之意旨。 冤獄賠償法第一條規定，就國家對犯罪案件實施刑事程序致人民身體自由、生命或財產權遭受損害而得請求國家賠償者，依立法者明示之適用範圍及立法計畫，僅限於司法機關依刑事訴訟法令受理案件所致上開自由、權利受損害之人民，未包括軍事機關依軍事審判法令受理案件所致該等自由、權利受同等損害之人民，係對上開自由、權利遭受同等損害，應享有...
【Nina Lin】評論
無正當理由,不可為差別待由
【mingcheng】評論
已沒有冤獄賠償法了，現今僅有刑事補償法，所以不是用冤獄賠償法已經變成正確的。補償與賠償差很多
【derek801204】評論
依司法院釋字第624號解釋，軍事審判的冤獄不適用冤獄賠償法(現今刑事補償法)，違背平等原則。