【米花】評論
1. 簡易訴訟程序應經言詞辯論原簡易訴訟程序得不經言詞辯論，而這次修正認為人民應訴部變因素已改善，故為保障人民辯論權，修正第233條將得不經言詞辯論之內容刪除，故簡易訴訟程序原則應經言詞辯論。2. 簡易訴訟上訴第二審定為高等行政法院，因維持二審制，故高等行政法院係採法律審，但這次修法放寬上訴二審之限制為「以原裁判違背法令為理由」，惟對於二審裁判不得上訴或抗告。(原本第235條提起上訴或抗告應經許可，已修改)資料來源http://www.paochen.com.tw/OnlinePublicationsDetail/4/50
【YH】評論
Ｃ選項
【宸】評論
回覆 YH(A)起訴可以言詞為之行政訴訟法（民國 107 年 11 月 28 日修正）第 231 條起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之。以言詞起訴者，應將筆錄送達於他造。