問題詳情
16 甲分別向乙、丙、丁借款總金額為 1,500 萬元，因甲投資不利，散盡家產，只剩自己住的公寓一棟，甲為避免最後的財產被債權人執行，乃與戊串通做假買賣，並將公寓所有權移轉登記給戊。下列敘述，何者正確？
(A)乙為保全自己之債權，得以甲之名義，請求戊塗銷不動產移轉登記
(B)乙為保全全體債權人之債權，得以甲之名義，請求戊塗銷不動產移轉登記
(C)乙為保全全體債權人之債權，得向法院聲請撤銷甲與戊間之詐害債權行為
(D)乙為保全全體債權人之債權，得以自己之名義，代位甲請求戊塗銷不動產移轉登記
參考答案
答案：D
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)
用户評論
【ckvhome】評論
(A)乙為保全全體債權人之債權，得以自己(乙)之名義，代位甲請求戊塗銷不動產移轉登記(參民法第242條) (B)乙為保全全體債權人之債權，得以自己(乙)之名義，代位甲請求戊塗銷不動產移轉登記(同上) (C)乙為保全全體債權人之債權，不得向法院聲請撤銷甲與戊間之詐害債權行為:假買賣屬通謀虛偽，非屬詐害債權 (參民法第87條、第244條) (D)乙為保全全體債權人之債權，得以自己(乙)之名義，代位甲請求戊塗銷不動產移轉登記(參民法第242條)