問題詳情
2 憲法第73條規定「立法院委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任」，是為立法委員之「言論免責權」。請問下列敘述何者錯誤？
(A)言論免責權的目的是要讓立法委員行使職權無所顧慮，以便於監督政府，故應作最大程度之界定
(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及立法院的相關紀律違反的懲戒責任
(C)立法委員參加電視台政論節目所發表的言論，不享有言論免責權
(D)立法委員在休會期間，不受言論免責權的保障
參考答案
答案：B
難度：簡單0.764059
統計：A(156),B(1807),C(96),D(79),E(0) #
個人：尚未作答書單：立法院對行政院長的不信任案、憲法及教育相關法規、行政受憲法直接約束
用户評論
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及立法院的相關紀律違反的懲戒責任
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責.....看完整詳解
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責.....看完整詳解