【馬自達】評論

目的論倫理學（teleological ethics） 目的論主張萬事萬物皆有其「目的」，而萬事萬物的發展皆應朝其目的前進。目的論倫理學認為：行為在道德上正確與否，端視其目的或結果而定；行為的目的或結果決定行為的道德性質。 「結果主義」（consequentialism）是目的論最主要的一個形式，其認為：一個行為在道德上正確與否取決於其結果——一些與道德無直接關聯之價值，如快樂、效益、福祉。「效益主義」（utilitarianism）是結果主義最著名的一種形式，認為道德上正確行為即能「為最多數人謀最大利益、福祉」的行為。

【顥文】評論

以獲取母親的歡心是他的目的。

【Pomelo Hsu】評論

道德相對論：否定一個普世道德價值的存在，例如殺人在A族群社會中是違反道德良善，所以必須死刑或其他刑罰在B族群社會中是傳統文化，殺了並吃掉是為了其神聖目的(為了生存，為了不讓敵人死後報復..等)在A文化所不容許的反道德行為，在B族群是被認可的亦即道德會因為「不同的時空背景下有不同的道德標準」，即便是同一個行為，也會因時因人因地而有不同的道德評斷而義務論會考量動機是否良善，而不重行為結果，例如為了救人而去偷藥，是出於良善的意志效益論只重行為結果，結果是好的，一切都是好的德行論注重行為者自己知道何為是非對錯，會去實踐對的良善的行為，讓這些行為成為日常生活就會做的事(現階段著重的品德教育實踐即是德行論，讓良善...

【進擊的回台南甄甄(107桃】評論

綜合上述老師們提供的資料，我大概能得到以下的結論： （A）目的論只看結果，是本題答案沒問題； （B）義務論則要通過兩個要件： 1.行為本身有無違反道德（例如：偷藥、說謊本質上都是不好的） 2.行為人的動機。 這兩要件都通過才符合義務論的標準，本題的說謊行為無法通過要件1.的檢驗，因此答案只能選（A）...