【司法王】評論

我國刑法之適用原則採屬地主義、例外採屬人主義、保護主義、世界主義。A：行為地在台灣（中華民國）B：行為地在日本，而且不符合刑法第5條各款。故無我國刑法之適用。C：第5條第5款D：第5條第11款

【ckvhome】評論

(A)泰國人在臺灣殺死越南人(刑3)：屬地主義，有我國刑法適用(B)臺灣人在日本竊取臺灣人的錢(刑5、7)：無我國刑法適用，因竊盜非屬最輕本刑3年以上有期徒刑之罪(C)美國人在美國偽造新臺幣(刑5(5))：保護主義、世界主義，有我國刑法適用(D)臺灣人組成的詐騙集團在波蘭詐騙波蘭人(刑5(11)、339-4)：保護主義、世界主義，有我國刑法適用

【宇凡ig：Yu_Fan_2】評論

［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］壹、按我國刑法人與地之效力，係採屬地為原則、它原則為例外，下逐項分析之：一、(A)泰國人在臺灣殺死越南人按我國刑法第3條前段：「本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之。」，查本案之「行為」與「結果」皆在我國領域，本案自應依本法處斷，其他例外諸原則毋庸再論。二、(B)臺灣人在日本竊取臺灣人的錢按中華民國領海及鄰接區法第2條:「中華民國主權及於領海、領海之上空、海床及其底土。」，故本案於領域外(主權範圍外)，不適用第3條之屬地原則，亦沒有國旗原則、隔地犯之適用。次按刑法第8條：「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯...

【wangchauyau】評論

B竊盜罪不屬於世界主義或保護主義D加重詐欺罪依第5條第11款有適用我國刑法，若普通詐欺罪不包括在內。

【摩埃】評論

2021/10/18最新解析審查標準：屬地(在台灣發生)>世界主義(主要海盜、加重詐欺)>公務員犯罪>人民重罪