【用戶】米花
【年級】高二下
【評論內容】【B】36.虛偽意思表示若有隱藏他項法律行為者，例如虛偽的表示贈與，但實際為買賣，則此時：(A)贈與及買賣均無效(B)贈與無效，但買賣有效(C)買賣無效，但贈與仍有效(D)贈與及買賣均有效
【用戶】derek801204
【年級】小四下
【評論內容】有關虛偽意思表示之敘述:(A)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效 (B)表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示不因之無效(C)通謀虛偽意思表示，有隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定 (D)表意人真意保留時，若相對人相知者，其意思表示無效
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效(O)(B)表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示無效(X；原則上有效。小明因客氣假裝要請小陳吃，小陳性直聽不出弦外之音，這請約是有效的)(C)通謀虛偽意思表示，有隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定(O)(D)表意人真意保留時，若相對人相知者，其意思表示無效(O；選項B之例外。小陳知道小明說的是客套話，這請約是無效的)民法 第 87 條（虛偽意思表示）表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。民法 第 86 條（真意保留或單獨虛偽意思表示）表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
【用戶】千夏-人事行政
【年級】大二上
【評論內容】民法 第 86 條（真意保留或單獨虛偽意思表示）表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。1.效力單獨虛偽意思表示有效。但其虛偽情形為相對人所明知者，則該意思表示無效。2.要件(1)須有意思表示存在(2)須效果意思與表示意思不一致(3)須出自於表意人之故意(4)須表意人自始缺乏，受表示行為拘束之意思
【用戶】千夏-人事行政
【年級】大二下
【評論內容】民法 第 86 條（真意保留或單獨虛偽意思表示）表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。1.效力單獨虛偽意思表示有效。但其虛偽情形為相對人所明知者，則該意思表示無效。2.要件(1)須有意思表示存在(2)須效果意思與表示意思不一致(3)須出自於表意人之故意(4)須表意人自始缺乏，受表示行為拘束之意思