問題詳情

48 檢察官起訴書所記載被告甲在不詳地點施用不詳毒品數次，法官乃裁定命檢察官於 10 日內補正具體特定之犯罪事實，惟檢察官並未補正，下列敘述何者正確？
(A)法官應為不受理判決
(B)法官應為免訴判決
(C)法官得以裁定駁回起訴
(D)法官得為不起訴處分

參考答案

答案：C
難度：簡單0.725
書單：沒有書單，新增

用户評論

【snoopy75smb】評論

(A)法官應為不受理判決(X)(☆)...

【摩埃】評論

第161條（檢察官之舉證責任）﹝1﹞檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。﹝2﹞法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。

【Zonezone】評論

刑訴§161II 起訴審查制