【柯】評論

法規命令之發布，未刊登政府公報或新聞紙，其效力如何部分，有無效說、有效說及未生效力說，茲分述如次：無效說：本法第一百五十八條第一項第一款規定，法規命令牴觸法律者，無效。其所謂﹁法律﹂包括程序上規定。法規命令之發布，未刊登政府公報或新聞紙，係違反本法第一百五十七條第三項規定，應構成首揭條款規定，而無效。有效說：依本部陳報行政院之本法草案第九十三條第三款原規定：﹁有左列情形之一者，法規命令無效：：：三違反第九十條︵即本法第一百五十四條︶及第九十二條︵即本法第一百五十七條法規命令之發布︶之規定者。﹂惟經行政院院會審查通過送立法院審議之本法草案並未採納，且公布之行政程序法第一百五十八條亦未將其列為無效原因，顯係有意排除，故依上述立法過程觀之，解釋上僅能認為程序上之瑕疵，尚不致使該法規命令歸於無效。未生效力說：行政程序法第一百五十七條第三項規定：﹁法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙﹂。其所謂﹁刊登政府公報或新聞紙。﹂係法規命令發布之程序要件，故法規命令之發布，如未刊登政府公報或新聞紙，係尚未完成發布程序，自未生效力 。

【Tang】評論

行程法157~法規命令之發布,應刊登政府公報或新聞紙

【喔騰】評論

要民主+公開才生其效力依題目所說未依規定公告即違反公開原則