【楊奇霖】評論

D 是行政處分

【ChevyM】評論

命令其解散

【莫忘初衷】評論

(B)對不遵從命令自行拆除之違章建築進行直接強制拆除 有作為不作為的義務，應該是先從間接強制找人代履行拆除吧...怎麼可以就直接強制了呢....這樣可是違反了行政執行法32條的規定啊!!!而行政執行法32條的上位觀念可是憲法23條所保障的比例原則啊!!!(D)對違反集會遊行法之群眾命令其解散命令解散=對人之一般處分開始驅離=這是一種事實行為B.D都有問題，發牢騷一下 唉~

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

回樓上16F，選項(B)(D)都沒問題~(B)有作為不作為的義務，非必然要先從間接強制找人代履行拆除，也得依行政程序法第32條規定的第二種情況來直接強制=因情況「急迫」，如「不及時」執行，「顯難達成」執行目的時。行政執行法 第三十二條 經間接強制不能達成執行目的，或因情況急迫，如不及時執行，顯難達成執行目的時，執行機關得依直接強制方法執行之。(D)對違反集會遊行法之群眾命令其解散=對人之一般處分=通常有命令、命、令用語即屬行政處分(一般處分)性質。強制驅離不服集會遊行解散命令之群眾=直接強制=事實行為不服集會遊行解散命令(對人之一般處分)之後的強制驅離動作，僅發生事實上效果，非屬行政處分。