【Ying-Che Lin】評論

這三段話本身應該都把一些話隱藏起來沒說明白，所以生意人不管他資本多雄厚，沒有企業家精神幫助社會就不算企業家，充其量也只是個有錢人。博士如果沒有盡到知識分子的責任，用己之所長幫助社會，就不算知識份子。經營報紙的人如果沒有盡到身為報人的責任發揮媒體的力量幫助社會，充其量也只是一個賣報紙的人罷了。個人見解，希望有幫助!

【郵局外勤正取79感謝阿】評論

請問哪裡有關鍵字提到社會責任??社會責任根本是考官腦補出來的答案吧!!??

【小銀】評論

這段話是在對比「資歷」與「素養」，想表達取得特定資格、成就的人不代表具有那個專業領域的素質、水準。博士學位與知識分子的對比我可以理解，就如同律師跟法律人、政客與政治家的差異。但是報紙經營者與「報人」我就不懂了，尤其我沒聽過報人這個詞.....................生意人跟企業家也怪怪的，我覺得這兩個詞在大家的使用脈絡中並沒有蘊含資歷與素養的差別。

【Angellai Lai】評論

摘自wiki企業家會承擔起整個企業的責任，為企業長遠利益著想，不輕易退休或轉職。接手前人所擁有的事業，作法若不具創新、突破或變革的特點，一般不符合企業含「創立」的原義。如果事業傳承予接棒人或第二代，而在事業發展方面展現出求新求變、模式與前朝有顯著不同的特質，即合「企業家」的原義。不同的只是於企業內部再發展新創事業，或在集團以外建起新事業，但皆同「企業」的意涵。 商人是商界適用最廣泛的名詞；實業家的定義則趨近於「大型事業經營者」，只要合乎使所擁有的事業有效率地持續運轉，從營運生產中發揮高度「綜效」乃至於有獲利且盈餘，守成性質較多者，更適宜以「實業家」稱之。所以以商業術語來看，許多自己擁有事業的從商者可稱為實業家，但不是每位經商、從商或有頻繁商業行為之人皆稱企業家。

【米開朗基羅】評論

雖然四個答案都很怪,只能選一個比較不怪的