26查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C) 鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格。(D)路面工程瀝
99. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝
25查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C) 鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格。(D)路面工程瀝
99. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝
6. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青
6.查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C) 鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格。(D)路面工程瀝
5. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青
3. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青
5. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青
3. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青
5.查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青混
2. 查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青
99查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青混
5查核小組查核結果，有下列情況之一者，非查核小組作業辦法規定應列為丙等之要件？(A)進度落後10%以上(B)主要結構與設計不符情節重大者(C)鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(D)路面工程瀝青混凝
12 依據工程施工查核小組作業辦法之規定，公共工程查核小組查核結果，有那一項情況時其查核成績應列為丙等？ (A)未按時提送施工計畫及品質計畫 (B)未確實訂定材料設備送審管制總表、材料設備檢（試）驗管
1. 依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經檢
95. 依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經
2.依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經檢討
1. 依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經檢
95 依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經檢
1. 依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經檢
22依工程施工查核小組作業辦法，下列何者敘述有誤？(A)查核缺失情節重大影響安全者，查核結果應列為丙等(B)查核小組查核紀錄應於十個工作天內送工程主辦機關(C)查核缺失情節重大者及未於期限改善，經檢討
【題組】35關於工程施工查核作業與工地主任或工地負責人相關部分，以下何者並非工程施工查核小組作業辦法之規定？(A) 查核成績列為丙等者，工地主任可能遭懲處或移送司法機關(B) 查核成績列為丙等者，可能
4.依政府採購法規定，下列何者非品管人員工 作重點？ (A) 依據工程施工查核小組作業辦法規定於 工程查核時到場說明。 (B) 執行內部品質稽核。 (C) 品質統計分析、矯正與預防措施之提出。 (D)
鴻海營造廠自 99 年 1 月起承包國家劇院新建工程（合約金額為 50 億元），該工程須依據「公共工程施工品質管理作業要點」、「工程施工查核小組作業辦法」，以及「工程施工查核小組作業辦法」辦理，試問：
41 若查核小組就工程品質查核後發現了以下何項缺失，得不將該工程列為丙等？(A) 查核小組辦理查核時，廠商之專任工程人員未到場說明(B) 鋼筋混凝土結構鑽心試體試驗結果不合格(C) 主要結構與設計不符
65有關估驗計價作業，下列何者為非?(A)每期估驗款應扣除之保留款額度，得由機關依個案特性或實際需要決定(B)每期估驗款應依契約約定扣除5%保留款(C)如因可歸責於廠商之事由，而有施工查核結果列為丙等
26 依據工程施工查核相關規定，下列敘述何者正確？①查核委員辦理查核時，應公正執行，不得接受不當餽贈或招待②路基工程壓實度試驗結果不合格，原查核成績已評定為 70 分以上者，應改列為丙等，其成績以 6
5 公共工程查核時有下列何種情況不必然列為丙等？(A) 工程進度明顯落後，達百分之二十以上者(B) 路基工程壓實度試驗結果不合格(C) 主要結構與設計不符情節重大者(D) 主要材料設備與設計不符情節重
9有關履約保證金部分或全部不予發還之情形，下列何者錯誤？ (A)不予發還之履約保證金，於依契約約定分次發還之情形，得為尚未發還者。 (B)於履約過程中，如因可歸責於廠商之事由，而有施工查核結果列為丙等
189 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)
93. 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)
79.工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦 理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由 查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A
106 .工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A
3 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)O(
4. 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)O
26 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)O
80 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)O
66 工程施工查核小組辦理查核之檢驗、拆驗或鑑定費用之負擔，依契約規定辦理。若契約未規定，而檢驗、拆驗或鑑定結果與契約規定相符者，該費用由查核小組所屬機關負擔；與規定不符者，該費用由廠商負擔。(A)O
73.工程主辦機關得就工程施工查核小組查核結果，依相關法令規定辦理相關人 員之獎懲。其缺失情節重大者，查核小組應對工程主辦機關所屬人員依法令 為懲戒、懲處或移送司法機關； 對負責該工程之建築師、技師，
88. 工程主辦機關得就工程施工查核小組查核結果，依相關法令規定辦理相關人員之獎懲。其缺失情節重大者，查核小組應對工程主辦機關所屬人員依法令為懲戒、懲處或移送司法機關； 對負責該工程之建築師、技師，報