【評論主題】39 關於民法所定債權人之代位權,下列敘述何者正確?(A)行使代位權之債權人,有優先受償權(B)如果是專為保存債務人之權利,即使是專屬債務人之債權,債權人亦可代位行使(C)債務人已經對第三人行使權利而

【評論內容】所謂代位權,是債權人為保全其債權,得以自己的名義,行使債務人的債權。  (A)行使代位權之債權人,有優先受償權<==錯 解析:代位權是因債務人怠於行使權利,債權人為保全自己的債權,得代位行使債務人的權利,並非優先有受償權。   (B)如果是專為保存債務人之權利,即使是專屬債務人之債權,債權人亦可代位行使 <==錯誤 解析:依民法第242但書規定,專屬於債務人本身者,不在此限。   (C)債務人已經對第三人行使權利而無效果時,債權人即不.....看完整詳解

【評論主題】35 刑法第 121 條第 1 項規定:「公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。」依據我國實務見解,下列敘述,何者正確?(A)

【評論內容】這題考的是刑法第31條 A:公務員與非公務員共同收受賄賂,不成立本罪之共同正犯<==錯誤 解析:只要其中一正犯,違犯特別犯之規定,其他無特定關係,仍以正犯或共犯論(第31條) B:非公務員教唆公務員收受賄賂,不成立本罪之教唆犯<==錯誤 解析:同上,正犯已違犯收受賄絡罪,仍依第31條規定處罰   C:公務員幫助非公務員收受賄賂,不成立本罪之幫助犯<==正確 解析:正犯是一般人,.....看完整詳解

【評論主題】39 關於民法所定債權人之代位權,下列敘述何者正確?(A)行使代位權之債權人,有優先受償權(B)如果是專為保存債務人之權利,即使是專屬債務人之債權,債權人亦可代位行使(C)債務人已經對第三人行使權利而

【評論內容】所謂代位權,是債權人為保全其債權,得以自己的名義,行使債務人的債權。  (A)行使代位權之債權人,有優先受償權<==錯 解析:代位權是因債務人怠於行使權利,債權人為保全自己的債權,得代位行使債務人的權利,並非優先有受償權。   (B)如果是專為保存債務人之權利,即使是專屬債務人之債權,債權人亦可代位行使 <==錯誤 解析:依民法第242但書規定,專屬於債務人本身者,不在此限。   (C)債務人已經對第三人行使權利而無效果時,債權人即不.....看完整詳解

【評論主題】35 刑法第 121 條第 1 項規定:「公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。」依據我國實務見解,下列敘述,何者正確?(A)

【評論內容】這題考的是刑法第31條 A:公務員與非公務員共同收受賄賂,不成立本罪之共同正犯<==錯誤 解析:只要其中一正犯,違犯特別犯之規定,其他無特定關係,仍以正犯或共犯論(第31條) B:非公務員教唆公務員收受賄賂,不成立本罪之教唆犯<==錯誤 解析:同上,正犯已違犯收受賄絡罪,仍依第31條規定處罰   C:公務員幫助非公務員收受賄賂,不成立本罪之幫助犯<==正確 解析:正犯是一般人,.....看完整詳解

【評論主題】甲持新臺幣 100 元向乙購買新臺幣 50 元便當一個,乙誤該 100 元為新臺幣 500 元,乃找 450 元給甲。問乙可依不當得利向甲請求返還多少錢?(A) 0 元,因乙明知無債務而清償(B) 5

【評論內容】不要想太多,這小學數學阿!!   馬麻:底迪給你100元去買便當。(結果買了50塊的便當回來)   底迪.....看完整詳解

【評論主題】9 甲向臺中市政府申請取得建廠許可後,嗣經環境保護局查察發現該廠建築用地位於河川100 公尺內,應先完成環境影響評估,建築管理機關查明甲未經環評許可後,乃將甲之建廠許可撤銷。甲得主張下列何項行政法之法

【評論內容】

感謝2F回答

信賴保護原則我懂

原來的問題是我看不懂題目...

題目為:甲申請建屋許可,市政府核准後,才發現要先評估,但這句話有點...

"建築管理機關查明甲未經環評許可後"

會讓我以為應該是要甲自己先去做評估,而甲沒去作,所以才被撤銷等等。

【評論主題】39 關於民法所定債權人之代位權,下列敘述何者正確?(A)行使代位權之債權人,有優先受償權(B)如果是專為保存債務人之權利,即使是專屬債務人之債權,債權人亦可代位行使(C)債務人已經對第三人行使權利而

【評論內容】

所謂代位權,是債權人為保全其債權,得以自己的名義,行使債務人的債權。

 (A)行使代位權之債權人,有優先受償權<==錯

解析:代位權是因債務人怠於行使權利,債權人為保全自己的債權,得代位行使債務人的權利,並非優先有受償權。

 

(B)如果是專為保存債務人之權利,即使是專屬債務人之債權,債權人亦可代位行使 <==錯誤

解析:依民法第242但書規定,專屬於債務人本身者,不在此限。

 

(C)債務人已經對第三人行使權利而無效果時,債權人即不可行使代位權<==正確

解析:代位權是因債務人怠於行使,債權人才能使的權利,但債務人經行使而無效(沒有怠於阿),或是債務人對第三人已無權利存在,則無代位行使權利之餘地(50台上408號判例參...

【評論主題】35 刑法第 121 條第 1 項規定:「公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。」依據我國實務見解,下列敘述,何者正確?(A)

【評論內容】

這題考的是刑法第31條

A:公務員與非公務員共同收受賄賂,不成立本罪之共同正犯<==錯誤

解析:只要其中一正犯,違犯特別犯之規定,其他無特定關係,仍以正犯或共犯論(第31條)

B:非公務員教唆公務員收受賄賂,不成立本罪之教唆犯<==錯誤

解析:同上,正犯已違犯收受賄絡罪,仍依第31條規定處罰

 

C:公務員幫助非公務員收受賄賂,不成立本罪之幫助犯<==正確

解析:正犯是一般人,所以並沒有31條第1.2項的適用,也就是正犯並沒有成立收受賄絡罪

依限制從屬性規定

 

D:公務員利用公務員為自己收受賄賂,不成立本罪之間接正犯<==錯誤

解析:利用人須有特別或身分關係,利用他人(被利用人)不論是否具備特別或身分關係,利用人都成立...

【評論主題】甲持新臺幣 100 元向乙購買新臺幣 50 元便當一個,乙誤該 100 元為新臺幣 500 元,乃找 450 元給甲。問乙可依不當得利向甲請求返還多少錢?(A) 0 元,因乙明知無債務而清償(B) 5

【評論內容】

不要想太多,這小學數學阿!!

 

馬麻:底迪給你100元去買便當。(結果買了50塊的便當回來)

 

底迪:馬麻,剛剛便當店的阿姨找的錢,450給你。

 

馬麻:嗯?怎麼多拿人家400塊呢?

趕快去還給人家!!

【評論主題】一、⑴何謂「山坡地」?(5 分)⑵何謂「保育」?(5 分)⑶試述坡地之保育利用原則。(15 分)

【評論內容】A應該不是刑法的行為能力(也不是規定)