【魏家華】評論

這題考的是刑法第31條A：公務員與非公務員共同收受賄賂，不成立本罪之共同正犯<==錯誤解析：只要其中一正犯，違犯特別犯之規定，其他無特定關係，仍以正犯或共犯論(第31條)B：非公務員教唆公務員收受賄賂，不成立本罪之教唆犯<==錯誤解析：同上，正犯已違犯收受賄絡罪，仍依第31條規定處罰 C：公務員幫助非公務員收受賄賂，不成立本罪之幫助犯<==正確解析：正犯是一般人，所以並沒有31條第1.2項的適用，也就是正犯並沒有成立收受賄絡罪依限制從屬性規定 D：公務員利用公務員為自己收受賄賂，不成立本罪之間接正犯<==錯誤解析：利用人須有特別或身分關係，利用他人(被利用人)不論是否具備特別或身分關係，利用人都成立...

【zoe】評論

類似的題目：甲為公務員，乙非公務員，下列有關受賄罪之敘述，何者正確？

【Ally】評論

名　　稱中華民國刑法 第 31 條(1) 因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。(2) 因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。

【默默】評論

就看真正實施犯罪的人是誰。

【Zoe Lo】評論

類似的題目：甲為公務員，乙非公務員，下列有關受賄罪之敘述，何者正確？