【Chih Hui】評論

最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權，民法第881 條之1 第1 項定有明文。「最高限額抵押權人就已確定之原債權，僅得於其約定之最高限額範圍內，行使其權利；前項債權之利息、遲延利息、違約金，與前項債權合計不逾最高限額範圍者，亦同」而最高限額抵押權所擔保者，係在一定範圍內之法律關係（即基礎關係）所不斷發生之債權，故抵押權存續期間內已發生之債權，雖因清償或其他事由而消滅，原訂立之抵押契約依然有效，嗣後在存續期間內陸續發生之債權，債權人仍得對抵押物行使權利（最高法院66年臺上字第1097號判例意旨參照）。http://www.080house.com/f3.php?no=2390

【【占卜】模擬Morning】評論

●擔保債權確定後，最高限額抵押權有「成立上之從屬性」：1.所謂「成立的從屬性」，係指在抵押權成立之前或同時，必須已有一被擔保債權的存在，但是最高限額抵押權的一大特性，即在於擔保「不特定債權」。2.而何謂「不特定債權」?簡單地來說，就是因特定法律關係，於一定範圍內所發生之生生不息的債權。3.所以，於最高限額抵押權設定時，當事人間可能根本還沒有債權發生，是以當然不可能滿足上述「成立的從屬性」的要求，而是必須等到擔保債權確定後，最高限額抵押權始有成立上之從屬性。參李淑明，《民法物權》，頁362-367

【。。。。】評論

誰可以舉例子啊 煩欸

【最佳姐】評論

●擔保債權確定後，最高限額抵押權有「成立上之從屬性」：1.所謂「成立的從屬性」，係指在抵押權成立之前或同時，必須已有一被擔保債權的存在，但是最高限額抵押權的一大特性，即在於擔保「不特定債權」。2.而何謂「不特定債權」?簡單地來說，就是因特定法律關係，於一定範圍內所發生之生生不息的債權。3.所以，於最高限額抵押權設定時，當事人間可能根本還沒有債權發生，是以當然不可能滿足上述「成立的從屬性」的要求，而是必須等到擔保債權確定後，最高限額抵押權始有成立上之從屬性。參李淑明，《民法物權》，頁362-367

【丁于真】評論

民法881-1條

【越挫越勇】評論

https://www.lawyerli.tw/l/從法律初學者的角度認識抵押權/