【用戶】魏家華
【年級】高二下
【評論內容】所謂代位權，是債權人為保全其債權，得以自己的名義，行使債務人的債權。 (A)行使代位權之債權人，有優先受償權<==錯解析：代位權是因債務人怠於行使權利，債權人為保全自己的債權，得代位行使債務人的權利，並非優先有受償權。 (B)如果是專為保存債務人之權利，即使是專屬債務人之債權，債權人亦可代位行使 <==錯誤解析：依民法第242但書規定，專屬於債務人本身者，不在此限。 (C)債務人已經對第三人行使權利而無效果時，債權人即不可行使代位權<==正確解析：代位權是因債務人怠於行使，債權人才能使的權利，但債務人經行使而無效(沒有怠於阿)，或是債務人對第三人已無權利存在，則無代位行使權利之餘地(50台上408號判例參...
【用戶】盧妍蓁
【年級】高二下
【評論內容】B.依民法第242但書規定，專屬於債務人本身者，不在此限。代位權之客體乃債務人現有之財產權：對於下列權利，債權人並無代位權 Ⅰ 專屬債務人本身之權利，如：慰撫金請求權 Ⅱ 不得扣押之權利及禁止讓與之權利：例如：退休金請求權 Ⅲ 不能因為使代位權而保全之權利，例如：僱傭人因僱傭契約得向受僱人請求提供勞務之權利。 Ⅳ 債務人取得權利之能力或權能，例如：對要約之承諾。 Ⅴ 須債務人已負遲延責任：原則上，須債務人負遲延責任時，債權人始得行使代位權，但專為保存債務人權利之行為，不在此限。
【用戶】魏家華
【年級】高二下
【評論內容】所謂代位權，是債權人為保全其債權，得以自己的名義，行使債務人的債權。 (A)行使代位權之債權人，有優先受償權<==錯 解析：代位權是因債務人怠於行使權利，債權人為保全自己的債權，得代位行使債務人的權利，並非優先有受償權。 (B)如果是專為保存債務人之權利，即使是專屬債務人之債權，債權人亦可代位行使 <==錯誤 解析：依民法第242但書規定，專屬於債務人本身者，不在此限。 (C)債務人已經對第三人行使權利而無效果時，債權人即不.....看完整詳解
【用戶】盧妍蓁
【年級】高三上
【評論內容】B.依民法第242但書規定，專屬於債務人本身者，不在此限。代位權之客體乃債務人現有之財產權：對於下列權利，債權人並無代位權 Ⅰ 專屬債務人本身之權利，如：慰撫金請求權 Ⅱ 不得扣押之權利及禁止讓與之權利：例如：退休金請求權 Ⅲ 不能因為使代位權而保全之權利，例如：僱傭人因僱傭契約得向受僱人請求提供勞務之權利。 Ⅳ 債務人取得權利之能力或權能，例如：對要約之承諾。 Ⅴ 須債務人已負遲延責任：原則上，須債務人負遲延責任時，債權人始得行使代位權，但專為保存債務人權利之行為，不在此限。
【用戶】villa3638
【年級】小一上
【評論內容】（程怡的法緒有喔）甲借乙100萬乙借丙50萬（乙不去討債-怠於行使）甲代乙的位行使債權（直接跟丙討50萬）A：由於甲去幫乙討債 ，所以使乙受惠，而有能力還甲的錢B:專屬丙對乙的就不能代位C:乙已經跟丙討過無效了，甲就不能去（也討不到？）
【用戶】villa3638
【年級】小一上
【評論內容】A -> A借B錢，B借C錢，A代B向C行使請求權，B先受益。( B有錢了，A再向B要錢)B-> 專為保專債務人之權利 ( 債權人 )。C-> 正確，債務人並無怠於行使權利之現象。D-> 訴訟上或訴訟外，皆可行之
【用戶】魏家華
【年級】高二下
【評論內容】所謂代位權，是債權人為保全其債權，得以自己的名義，行使債務人的債權。 (A)行使代位權之債權人，有優先受償權<==錯 解析：代位權是因債務人怠於行使權利，債權人為保全自己的債權，得代位行使債務人的權利，並非優先有受償權。 (B)如果是專為保存債務人之權利，即使是專屬債務人之債權，債權人亦可代位行使 <==錯誤 解析：依民法第242但書規定，專屬於債務人本身者，不在此限。 (C)債務人已經對第三人行使權利而無效果時，債權人即不.....看完整詳解
【用戶】villa3638
【年級】小一上
【評論內容】（程怡的法緒有喔）甲借乙100萬乙借丙50萬（乙不去討債-怠於行使）甲代乙的位行使債權（直接跟丙討50萬）A：由於甲去幫乙討債 ，所以使乙受惠，而有能力還甲的錢B:專屬丙對乙的就不能代位C:乙已經跟丙討過無效了，甲就不能去（也討不到？）
【用戶】villa3638
【年級】小一上
【評論內容】A -> A借B錢，B借C錢，A代B向C行使請求權，B先受益。( B有錢了，A再向B要錢)B-> 專為保專債務人之權利 ( 債權人 )。C-> 正確，債務人並無怠於行使權利之現象。D-> 訴訟上或訴訟外，皆可行之
【用戶】110關務四一般行政8個月
【年級】研一上
【評論內容】訴訟上之方法如起訴、聲請強制執行、提起反訴、上訴、參加訴訟、假扣押、假處分等。訴訟外之方法如中斷時效、申報破產債權、受領清償、通知、催告、撤銷、解除、選擇、登記，凡是債務人行使權利所得為者，債權人均得為之。故其他債權人應可代位提出異議。