【評論主題】27 刑法關於中華民國國防以外秘密之保護,下列敘述何者正確?(A)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪,只設處罰公務員之故意洩漏行為(B)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪,行為客體以經完成

【評論內容】D選項是在考刑法第134條。所謂「本章」是指第四章瀆職罪,範圍是第120~133條。雖然是公務員故意觸犯第132條洩露國防以外秘密罪,但因為是「本章之罪」,不會再加重二分之一。

【評論主題】62 依相關國際海洋法公約,海盜行為之犯罪地是:(A)公海或任何國家管轄範圍以外的地方(B)領海(C)鄰接區(D)專屬經濟區

【評論內容】這樣沒問題嗎~公約的意思是在各國領海的範圍外,大家應該合作打擊海盜

【評論主題】27 刑法關於中華民國國防以外秘密之保護,下列敘述何者正確?(A)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪,只設處罰公務員之故意洩漏行為(B)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪,行為客體以經完成

【評論內容】D選項是在考刑法第134條。所謂「本章」是指第四章瀆職罪,範圍是第120~133條。雖然是公務員故意觸犯第132條洩露國防以外秘密罪,但因為是「本章之罪」,不會再加重二分之一。

【評論主題】62 依相關國際海洋法公約,海盜行為之犯罪地是:(A)公海或任何國家管轄範圍以外的地方(B)領海(C)鄰接區(D)專屬經濟區

【評論內容】這樣沒問題嗎~公約的意思是在各國領海的範圍外,大家應該合作打擊海盜

【評論主題】三、甲汽車商出賣 A 中古車於乙,甲、乙並約定丙得直接請求甲交付該車,以作為乙贈與丙之生日禮物。甲業已交付該車於丙,並向監理處辦理登記丙為車主,而丙於受領 A 車時,曾在甲所使用之「定型化交車證明書」

【評論內容】本人認為這條文的確有問題。但是否為漏洞,應視當初立法者是故意的還是疏忽而定。樓上多位大大認為直系血親有自然法則人類壽命上的限制,但,有嗎?

【評論主題】三、使用塑膠材質作為藥品之容器,需考量到療效成分吸附之問題,其發生之主要原因為何?請舉例說明之。(12 分)

【評論內容】就算有「台北高等法院」這個選項也不可以選喔。這是個不存在的機關。

【評論主題】三、甲汽車商出賣 A 中古車於乙,甲、乙並約定丙得直接請求甲交付該車,以作為乙贈與丙之生日禮物。甲業已交付該車於丙,並向監理處辦理登記丙為車主,而丙於受領 A 車時,曾在甲所使用之「定型化交車證明書」

【評論內容】本人認為這條文的確有問題。但是否為漏洞,應視當初立法者是故意的還是疏忽而定。樓上多位大大認為直系血親有自然法則人類壽命上的限制,但,有嗎?

【評論主題】三、使用塑膠材質作為藥品之容器,需考量到療效成分吸附之問題,其發生之主要原因為何?請舉例說明之。(12 分)

【評論內容】就算有「台北高等法院」這個選項也不可以選喔。這是個不存在的機關。

【評論主題】三、甲汽車商出賣 A 中古車於乙,甲、乙並約定丙得直接請求甲交付該車,以作為乙贈與丙之生日禮物。甲業已交付該車於丙,並向監理處辦理登記丙為車主,而丙於受領 A 車時,曾在甲所使用之「定型化交車證明書」

【評論內容】本人認為這條文的確有問題。但是否為漏洞,應視當初立法者是故意的還是疏忽而定。樓上多位大大認為直系血親有自然法則人類壽命上的限制,但,有嗎?

【評論主題】三、使用塑膠材質作為藥品之容器,需考量到療效成分吸附之問題,其發生之主要原因為何?請舉例說明之。(12 分)

【評論內容】就算有「台北高等法院」這個選項也不可以選喔。這是個不存在的機關。

【評論主題】三、甲汽車商出賣 A 中古車於乙,甲、乙並約定丙得直接請求甲交付該車,以作為乙贈與丙之生日禮物。甲業已交付該車於丙,並向監理處辦理登記丙為車主,而丙於受領 A 車時,曾在甲所使用之「定型化交車證明書」

【評論內容】本人認為這條文的確有問題。但是否為漏洞,應視當初立法者是故意的還是疏忽而定。樓上多位大大認為直系血親有自然法則人類壽命上的限制,但,有嗎?

【評論主題】三、使用塑膠材質作為藥品之容器,需考量到療效成分吸附之問題,其發生之主要原因為何?請舉例說明之。(12 分)

【評論內容】就算有「台北高等法院」這個選項也不可以選喔。這是個不存在的機關。

【評論主題】三、甲汽車商出賣 A 中古車於乙,甲、乙並約定丙得直接請求甲交付該車,以作為乙贈與丙之生日禮物。甲業已交付該車於丙,並向監理處辦理登記丙為車主,而丙於受領 A 車時,曾在甲所使用之「定型化交車證明書」

【評論內容】本人認為這條文的確有問題。但是否為漏洞,應視當初立法者是故意的還是疏忽而定。樓上多位大大認為直系血親有自然法則人類壽命上的限制,但,有嗎?

【評論主題】三、使用塑膠材質作為藥品之容器,需考量到療效成分吸附之問題,其發生之主要原因為何?請舉例說明之。(12 分)

【評論內容】就算有「台北高等法院」這個選項也不可以選喔。這是個不存在的機關。

【評論主題】27 刑法關於中華民國國防以外秘密之保護,下列敘述何者正確?(A)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪,只設處罰公務員之故意洩漏行為(B)刑法關於公務員洩漏中華民國國防以外秘密罪,行為客體以經完成

【評論內容】D選項是在考刑法第134條。所謂「本章」是指第四章瀆職罪,範圍是第120~133條。雖然是公務員故意觸犯第132條洩露國防以外秘密罪,但因為是「本章之罪」,不會再加重二分之一。

【評論主題】62 依相關國際海洋法公約,海盜行為之犯罪地是:(A)公海或任何國家管轄範圍以外的地方(B)領海(C)鄰接區(D)專屬經濟區

【評論內容】這樣沒問題嗎~公約的意思是在各國領海的範圍外,大家應該合作打擊海盜

【評論主題】39 依司法院大法官解釋,下列何者違反權力分立原則?(A)審判獨立 (B)檢察一體 (C)行政一體 (D)審檢一體

【評論內容】民國六十幾年之前(69?),法院跟檢察署都屬於行政院下的「司法行政部」,那時候就是審檢一體了後來被宣告違憲,才把法院跟檢察署分開,前者屬司法院體系,後者為行政院法務部體系

【評論主題】四、甲與鄰居乙素來相處不睦,某日乙發現家門前有狗的排泄物,便向甲興師問罪,認為排泄物是甲所飼養的狗所為,雙方越吵越激烈,乙脫口辱罵甲,甲以此事實向檢察官提起告訴,但檢察官訊問乙後,認為對甲所主張的公然

【評論內容】民法427是任意規定喔,當事人願意這樣約定,並非違反強行規定,亦無關公序良俗。唯一要注意的是,約定此種狀況雖然有效,

【評論主題】【題組】(3) 若滴定前pH=11,該鹼之Kb為多少? (16)

【評論內容】給樓上

【評論主題】5.某獨占廠商之總成本函數為TC=5Q+20,此獨占廠商所生產之產品在兩個可以完 全區隔之市場銷售,A市場的需求函數為 q A=55-PA,B市場的需求函數為 qB=70 -2PB,請問此獨占廠商在A

【評論內容】我覺得A其實也對,只是日派德派的思路不同而已。甲的舉動,並不具有「社會重要性」,也就是無「危險性」,非刑法意義上的行為

【評論主題】1 中華民國憲法是受下列何者之付託而制定的?(A)孫文 (B)中國國民黨(C)國民大會代表(D)全體國民

【評論內容】

中華民國憲法前言:

中華民國國民大會受全體國民之付託,依據 孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人民福利,制定本憲法,頒行全國,永矢咸遵。

【評論主題】四、請說明我國癌症防治工作中,初段、次段及末段預防工作的問題。(20 分)

【評論內容】孟德斯鳩+三權分立→孟母三遷孟德斯鳩+法意→夢遺

【評論主題】三、甲汽車商出賣 A 中古車於乙,甲、乙並約定丙得直接請求甲交付該車,以作為乙贈與丙之生日禮物。甲業已交付該車於丙,並向監理處辦理登記丙為車主,而丙於受領 A 車時,曾在甲所使用之「定型化交車證明書」

【評論內容】本人認為這條文的確有問題。但是否為漏洞,應視當初立法者是故意的還是疏忽而定。樓上多位大大認為直系血親有自然法則人類壽命上的限制,但,有嗎?

【評論主題】八、請解釋下列名詞及其相關技術原理,生理意義或應用性。(20 分)【題組】⑴ Animal Cloning

【評論內容】本題民法之討論串,不甚正確,請小心服用。

【評論主題】三、使用塑膠材質作為藥品之容器,需考量到療效成分吸附之問題,其發生之主要原因為何?請舉例說明之。(12 分)

【評論內容】就算有「台北高等法院」這個選項也不可以選喔。這是個不存在的機關。

【評論主題】【題組】 ⑵試說明噴射壓力對於柴油經噴霧化後的油滴粒徑及噴出速度的影響。

【評論內容】樓上的,講損害賠償了,這是民事訴訟法的問題(必要共同訴訟與固有必要共同訴訟)不過,妳很有慧根去唸刑事訴訟法喔XD(案件單一性與告訴不可分、公訴不可分)