用戶【Pause Jeffery】點評問題和點評內容

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】5 甲老師向班上同學說:成績達 90 分以上,即贈送小六法一本。此意思表示之附款為:(A)負擔 (B)期限 (C)停止條件 (D)解除條件

【評論內容】

【法律小教室】停止條件 VS 解除條件

一、停止條件:

民法第99條第1項規定:附停止條件之法律行為,於條件成就時,發生效力。

→意即法律行為尚未生效,於條件成就時,才發生效力。

例如:爸爸對女兒表示,如果妳這次考試有進步,我就贈與一台手機給妳。

贈與的法律行為尚未生效,要等到女兒考試進步了(這就是停止條件成就),贈與才會生效。

二、解除條件:

民法第99條第2項規定:附解除條件之法律行為,於條件成就時,失其效力。

意即法律行為已生效,但於條件成就時,失其效力。

例如:爸爸對女兒表示,我贈與一台手機給你,但如果這次考試退步,手機就要還我。

贈與的法律行為已經生效,女兒已經拿到手機,但如果考試退步了(這就是解除條件成就),贈與失其效力,女兒即必須將手機返還

【評論主題】關於一物之分別共有,下列敘述,何者正確?(A)所有權的主體為數人、客體為一物、所有權只有一個(B)所有權的主體為數人、客體為一物、所有權有數個(C)所有權的主體為數人、客體為數物、所有權有數個(D)所

【評論內容】分別共有者,數人按其應有部分,對於一物,共同享受所有權之謂也(民法第八一七條第一項)。因之,應有部分,為分別共有之特徵。無應有部分之共有,不能稱為分別共有。如民法第七九九條規定之共有,實為互有,即性質上不許共有人請求分割之共有。各共有之人,稱為共有人。分別共有之發生,有基於共有人之意思者,例如數人共同受讓土地一筆是;有基於法律之規定者,例如因添附而生之共有是(民法第八一二條第一項)。

【評論主題】7 甲以販售水果為業,在市場攤位上豎立牌告,標示「香蕉每斤三十元」。甲之標價舉動,其法律性質為何?(A)意思表示 (B)意思通知 (C)觀念通知 (D)事實行為

【評論內容】意思通知即準法律行為例如如中斷時效進行之請求、對於是否行使承認權等之催告意思表示即法律行為例如 單獨、契約、共同很好分辨的方法是意思「一表示」就成立法律行為了,意思「通知」沒有馬上成立法律行為,是只是先手、預備、前一步。那觀念通知和意思通知差在那裡?二者皆是準法律之一觀念通知:即表意人表示對事實觀念之通知,如:社團召社員總會之通知、債權讓與之通知、買賣標的物有瑕疵之通知意思通知:即表意人雖非直接意欲發生法律關係,但已意識到某種法律效果,因之為表意行為,作為效果發生之準備;既表意人表示一定期望之行為,拒絕要約、社員召集總會之請求一、觀念通知 一定會加上「通知」二字,意思通知較多元如「請求」、「催告...

【評論主題】4 夫妻之一方於他方與人通姦後,對他方所為之宥恕,其性質為:(A)意思表示 (B)意思通知 (C)觀念通知 (D)感情表示

【評論內容】意思通知即準法律行為例如如中斷時效進行之請求、對於是否行使承認權等之催告意思表示即法律行為例如 單獨、契約、共同很好分辨的方法是意思「一表示」就成立法律行為了,意思「通知」沒有馬上成立法律行為,是只是先手、預備、前一步。那觀念通知和意思通知差在那裡?二者皆是準法律之一觀念通知:即表意人表示對事實觀念之通知,如:社團召社員總會之通知、債權讓與之通知、買賣標的物有瑕疵之通知意思通知:即表意人雖非直接意欲發生法律關係,但已意識到某種法律效果,因之為表意行為,作為效果發生之準備;既表意人表示一定期望之行為,拒絕要約、社員召集總會之請求一、觀念通知 一定會加上「通知」二字,意思通知較多元如「請求」、「催告...

【評論主題】11 下列有關債權讓與之敘述,何者正確?(A)非經登記不生效力 (B)非經登記不得對抗善意之債務人(C)不以交付債權證書為生效要件 (D)債權人單方讓與之表示即可發生債權讓與之效果

【評論內容】第 296 條 讓與人應將證明債權之文件,交付受讓人,並應告以關於主張該債權所必 要之一切情形。

【評論主題】12 銀行對憑真正存款簿及真正印章之冒領人為清償時,下列敘述何者正確?(A)若債務人不知其非債權人,亦因冒領人為債權之準占有人而生清償效力(B)因存款簿為有價證券,對持有人清償即生免責效力(C)因印章

【評論內容】第二項 受領人係債權之準占有人者,以債務人不知其非債權人者為限,有清償之效力。它的意思,我簡短說:如果乙欠甲100萬元,但丙為債權之準占有人,原本乙要清償100萬原則是應向甲清償,但事實上丙是債權之準占有人,原本乙應直接向丙清償,但若乙不知丙實為債權之準占有人而向甲清償100萬,那乙清償100萬還是有效。丙可以依民法179(不當得利)向甲請求返還100萬。

【評論主題】35 根據鐵路法第 57 條,鐵路路線邊坡內及距軌道中心幾公尺以內,嚴禁放牧牲畜?(A) 5 公尺 (B) 6 公尺 (C) 7 公尺 (D) 8 公尺

【評論內容】第57條(旅客、託運人、受貨人、行人、車輛應遵守之安全規則)【相關罰則】第2項至第4項~§70  旅客乘車、託運人託運貨物、受貨人領取貨物,應遵守鐵路有關安全法令及站、車人員之指導。   行人、車輛不得在鐵路路線、橋樑、隧道內及站區內非供公眾通行之處所通行。   行人必須跨越鐵路路線時,應暫停、看、聽,注意兩方確無來車,始得通過。但鐵路電化區間,除天橋、地下道及平交道外,不得跨越。   鐵路路線邊坡內及距軌道中心五公尺以內,嚴禁放牧牲畜。

【評論主題】11 甲、乙締結買賣契約後,雙方又合意解除契約時,下列敘述何者正確?(A)甲、乙當然互負回復原狀義務(B) 該合意解除須原有法定解除原因,始生效力(C) 雙方得於合意解除時約定彼此權利義務(D) 甲乙

【評論內容】假設甲、乙買賣車子後,甲為買方花100萬、乙為賣方,甲在買賣後一年(即使不使用車子的情形下),甲、乙合意解除契約,是就現存車子的市價乙買回70萬(必然會低於100萬)!其乙必然無法要求甲償還「原封不動、完好如初」的車子,故無法履行「回復原狀」之義務。故答案應為C

【評論主題】44 鐵路法對未經履勘核准而營運者之罰則,不適用於下列何種鐵路?(A).國營鐵路(B).地方營鐵路(C).民營鐵路(D).專用鐵路

【評論內容】第66條(罰則)  地方營、民營、專用鐵路有左列情形之一者,處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰:   一、違反第三條第二項規定,未經核准而興建、延長、移轉或經營者。   二、違反第十六條第二項規定,未經履勘核准而營運者。   三、違反第三十五條規定,未經核定或未依核定實施運價者。   四、非因不可抗力而停止營運者。   有前項第一款或第二款情形者,並令其立即停止興建、延長、移轉或經營,其未遵行者,按日連續處罰,並得廢止其立案;有前項第三款情形者,並令其立即改正,未改正者,按日連續處罰,並得停止其營運之一部或全部或廢止其立案;有前項第四款情形者,並令其立即恢復營運,未遵行者,按日連續處罰至其恢復營運為止,並得廢止其立案。

【評論主題】13 國營鐵路運價率之計算公式,其訂定程序為何?(A).由行政院擬訂,送請立法院審定之(B).由交通部擬訂,報請行政院核定之(C).由交通部擬訂,報請行政院送請立法院審定之(D).由國營鐵路機構擬訂,

【評論內容】第二十六條(國營鐵路運價率計算公式)國營鐵路運價率之計算公式,由交通部擬訂,報請行政院送請立法院審定之;變更時亦同。國營鐵路之運價,按前項公式計算,由交通部報請行政院核定實施;變更時亦同。國營鐵路如環境或情形特殊者,得規定較低運價;在工程時期之臨時營業,得規定臨時運價,均由交通部核定之。

【評論主題】【題組】9.「丩一ㄝˊ」据:

【評論內容】請問哪裡可以看的出來不包含"處分呢"?