【用戶】sweet70906

【年級】幼稚園下

【評論內容】第 310 條向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力。三、除前二款情形外，於債權人因而受利益之限度內，有清償之效力。

【用戶】Pause Jeffery

【年級】小三下

【評論內容】第二項 受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力。它的意思，我簡短說：如果乙欠甲100萬元，但丙為債權之準占有人，原本乙要清償100萬原則是應向甲清償，但事實上丙是債權之準占有人，原本乙應直接向丙清償，但若乙不知丙實為債權之準占有人而向甲清償100萬，那乙清償100萬還是有效。丙可以依民法179(不當得利)向甲請求返還100萬。

【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】甲在乙銀行存錢，其存摺不慎遺失，為丙拾得。丙偽刻甲之印章，蓋在取款條上，並持甲之真正存摺， 向乙銀行提款。下列敘述，何者正確？ (A)乙銀行只要盡善良管理人之注意義務，縱使無法以肉眼辨識，可對抗甲 (B)甲不慎遺失其存摺，致丙得以冒領甲之存款，甲是被害人，僅得向丙求償 (C)丙並非債權準占有人，故乙銀行向丙付款，不生清償效力 (D)因丙持甲之真正存摺，故乙銀行向丙付款，其效果等同於向甲付款104 年升官等法學知識答案：C*以民法債務清償的角度=甲:債權人/乙:債務人/丙:受領人、第三人民法第 309 條-清償之效力及受領權之擬制第1項-依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。第2項-持有債權...

【用戶】Damaris

【年級】國二下

【評論內容】冒領人出示真正存款簿及真正印章，依一般社會交易觀念，該外觀足使他人認其為債權人，且冒領人以為自己的意思，以真實債權人的身分行使債權，即為民法上之債權準占有人。債務人向第三人（冒領人）為清償，經其受領者，若受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力（民法第310條第2款參照）。民法第310條向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定：一、經債權人承認，或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人為限，有清償之效力。三、除前二款情形外，於債權人因受利益之限度內，有清償之效力。