【評論主題】23 某中學生因蹺課一次而被學校記大過，依司法實務見解，下列敘述何者正確？(A)學校於作成記大過處分前應給予該學生陳述意見機會(B)該學生得提起行政訴訟(C)記大過處分應符合比例原則(D)該學生得依行
【評論內容】本題不符合釋字684之原因，應是解釋適用範圍僅限於大學生，而不及於大學以下。
【評論主題】23 某中學生因蹺課一次而被學校記大過，依司法實務見解，下列敘述何者正確？(A)學校於作成記大過處分前應給予該學生陳述意見機會(B)該學生得提起行政訴訟(C)記大過處分應符合比例原則(D)該學生得依行
【評論內容】本題不符合釋字684之原因，應是解釋適用範圍僅限於大學生，而不及於大學以下。
【評論主題】32 甲為匯票發票人，乙、丙、丁則先後依序簽名背書於匯票上，而此匯票業已經過付款人為簽名承兌。當此匯票持票人於票據到期請求付款被拒時，分別有 A、B 兩人請求對此匯票參加付款。A 係為乙，而 B 雖明
【評論內容】§80第2項，如A參加付款丙即得被免除，故B喪失對丙之追索權
【評論主題】27 甲簽發一張面額為新臺幣 50 萬元之匯票，以乙為受款人，但是註明以乙在到期日仍在臺灣工作為付款條件，其後乙將該匯票背書轉讓與丙，請問下列敘述，何者正確？(A)執票人只要能證明乙在到期日時仍在臺灣
【評論內容】須無條件支付
【評論主題】14 未公開發行股票之 A 公司，分別持有公開發行股票之 B 公司及未公開發行股票之 C 公司已發行有表決權股份總數60%之有表決權股份，C公司持有公開發行股票之D公司已發行有表決權股份總數60%之有
【評論內容】§369-12從屬公司應編制關係報告書。控制公司應編製合併營業報告書及合併財務報表。
【評論主題】12 設若 A 公司發行之股份皆為普通股，根據公司法對於董事將公司股份設定質權之規定，以下關於設質股份於股東會行使表決權之說明，何者正確？(A) A 公司董事甲選任時持股 10,000 股，股東會開會
【評論內容】§197-1第2項，只看"選任當時"與"設質股數"
【評論主題】66 下列有關行政執行之敘述，何者錯誤？(A)行政法上義務由行政機關執行者，其性質即為代履行(B)行為人違規經主管機關科處罰鍰，尚未繳納前，義務人已死亡者，一律不得強制執行(C)行政執行均應有行政處分
【評論內容】E選項有疑義最高行政法院 97 年12月份第3次庭長法官聯席會議(三) 行政救濟程序可分為法院外救濟程序（即行政體系內部救濟程序） 與法院內救濟程序（即行政訴訟程序），二者功能有別，無從互相 代替。行政執行法第9條之聲明異議程序係屬法院外救濟程序，不能 據以認為無需行政訴訟之救濟程序。且執行雖貴在迅速，然為使執 行爭議之救濟程序不過於冗長，爭議早日決定，，解釋上就對具行政處分性質執行措施之聲明異議，應認行政執行法第9條所定之聲明異 議程序實質上與訴願程序相當，義務人經此異議程序，如有不服， 得逕行提起行政訴訟，而非曲解行政執行法第9條規定，認立法者有 限制提起行政爭訟之意。
【評論主題】13 非屬公營事業之 A 股份有限公司章程所定股份總數為 500 萬股，實際已發行股份總數為 300 萬股，經董事會決議現金增資發行新股 100 萬股，保留 5 萬股由公司員工承購，除言明員工新股認購
【評論內容】267應保留10%-15%
【評論主題】68 甲向地檢署檢察官告訴乙涉犯偽造私文書罪嫌，如檢察官偵查終結為不起訴處分，甲得如何救濟？如甲聲請再議，經高檢署檢察長駁回其再議，甲得如何救濟？如甲聲請法院交付審判，甲可否提出新證據以供法院調查？如
【評論內容】試卷答案有E選項，答案卻無
【評論主題】40 檢察官起訴甲涉嫌與乙共同強盜財物，於審判中，甲聲請傳喚共犯乙及甲之配偶丙以證人身分到庭作證。下列敘述，依實務見解，何者正確？(A)乙於行交互詰問前，即表示其恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰，依據刑
【評論內容】九十八年度台上字第三四０四號：「依文義解釋，刑事訴訟法第一百八十一條規定證人得拒絕證言者，係以因證人之陳述，致其自己或其他親屬等關係之人『恐』有受刑事追訴或處罰者，始得拒絕證言。即僅限於該刑事追訴或處罰尚未開始或尚未確定者，始有適用如其陳述並無受刑事追訴或處罰，或其刑事追訴或處罰已經確定者，即無該條規定適用餘地，自不得拒絕證言。」一○○年度台上字第六二四六號：「證人恐因陳述致自己或與其有刑事訴訟法第一百八十條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言，同法第一百八十一條定有明文。證人此項拒絕證言權，旨在免除證人因陳述而自入於罪，或因陳述不實而受偽證之處罰，或不陳述而受罰鍰處罰，而陷於困境。惟...