【評論主題】143. 於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？ (A)因義勇交通警察非公務員，故不成立 (B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故
【評論內容】
行政助手執行職務需有公務員一旁監督
【評論主題】18.解決審判權衝突的途徑不包括下列何者？(A)由機關聲請大法官解釋 (B)由人民聲請大法官解釋 (C)依行政訴訟法聲請解釋 (D)依訴願法聲請解釋
【評論內容】
審判權之衝突n德國：積極衝突→優先原則（繫屬在先者有審判權）；消極衝突→移送方式（有絕對拘束力）。
我國：1.由行政法院聲請大法官解釋；2.由當事人逕行聲請大法官解釋；3.由其他機關依司法院大法官審理案件法第七條第一項第一款聲請統一解釋。
【評論主題】30.夫妻曱乙有子丙及養女丁，丙離婚育有子女A及B，某日，丙遇山難死亡，曱傷心欲 絕未立遺囑即死亡，曱死時遺留財產360萬元，無債務。試問：依《民法》規定，遺 產如何繼承？(A)乙、丁各120萬元，A
【評論內容】
乙 丙 丁 平分360,乙丙丁各有120
丙有120 但丙已死亡,故120給AB分,AB各拿60
【評論主題】30 下列何項基本權利是從憲法第 22 條概括條款所導出？(A)言論自由 (B)財產權 (C)生命權 (D)隱私權
【評論內容】
(A)言論自由 (憲法第11條)
(B)財產權 (憲法第15條)
【評論主題】30.行政院原住民族委員會就特定公權力事項，委託於花蓮縣立案之原住民團體行使，就該團體所為行政處分不服，其訴願應向何機關提起？(A)行政院原住民族委員會(B)行政院(C)該原住民團體(D)花蓮縣政府
【評論內容】
訴願應向原委託機關提起
【評論主題】30.行政院原住民族委員會就特定公權力事項，委託於花蓮縣立案之原住民團體行使，就該團體所為行政處分不服，其訴願應向何機關提起？(A)行政院原住民族委員會(B)行政院(C)該原住民團體(D)花蓮縣政府
【評論內容】
訴願應向原委託機關提起
【評論主題】143. 於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？ (A)因義勇交通警察非公務員，故不成立 (B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故
【評論內容】
行政助手執行職務需有公務員一旁監督
【評論主題】89. 甲所有位於臺中之一筆土地，因科技部興建科學園區之需要，經內政部核准徵收。甲不服，向行政院提 起訴願遭駁回，甲欲提起行政訴訟，應以何者為被告？ (A)科技部(B)內政部 (C)行政院(D)內政部
【評論內容】
誰核准就告誰
【評論主題】74.依行政程序法之規定，下列有關行政契約締結後，因有情事重大變更，非當時所得預料，而依原約定顯 失公平者，後續如何履行及調整之敘述，何者錯誤？ (A)當事人之一方得請求他方適當調整契約內容 (B)請
【評論內容】
(C)應該改為給付訴訟
【評論主題】99.關於行政處分之種類，下列何者係以對關係人效果而區分？ (A)下令處分與形成處分 (B)授益處分及負擔處分 (C)單純處分與附款處分 (D)要式處分與不要式處分
【評論內容】
依規制內容區分：下命、形成與確認處分
依對相對人所生法律效果之有立與否：授益、侵益、混合效力處分與第三人效力處分
【評論主題】98.書面之行政處分得不記明理由，並不包括下列何種情形？ (A)一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者 (B)以自動機器作成之行政處分依其狀況無須說明理由者 (C)限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微
【評論內容】
行程法97條（書面行政處分得不記明理由之情形）書面之行政處分有下列各款情形之一者，得不記明理由： 一、「未限制人民之權益者。」 二、處分相對人或利害關係人無待處分機關之說明已知悉或可知悉作成處分之理由者。 三、大量作成之同種類行政處分或以自動機器作成之行政處分依其狀況無須說明理由者。 四、一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者。 五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序。 六、依法律規定無須記明理由者
【評論主題】97.下列關於政府資訊公開之敘述，何者錯誤？ (A)申請人不服政府機關之駁回決定，得依法提起行政救濟(B)政府資訊公開之方式包括出版、上網供公眾線上查閱、舉行記者會等 (C)政府得按申請資訊之用途，向
【評論內容】
。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。
【評論主題】93.關於行政訴訟制度之敘述，下列何者正確？ (A)行政訴訟之訴訟類型只有撤銷訴訟及給付訴訟2 種 (B)行政訴訟與訴願相同，均屬行政權之行使 (C)行政法院無審理全部公法上爭議之權限(D)對於行政法
【評論內容】
A)行政訴訟之訴訟類型只有撤銷訴訟及給付訴訟2 種 (還有確認訴訟）(D)對於行政法院之判決不服，得提起訴願（提起上訴或再審）
【評論主題】76. 依行政程序法第96 條之規定，下列何者非屬書面行政處分應記載之事項？ (A)事實、理由及法令依據(B)行政處分之執行期間 (C)處分機關及其首長署名(D)不服之救濟方法及期間
【評論內容】
行政程序法 第 96 條
行政處分以書面為之者，應記載下列事項︰【評論主題】70.關於行政執行法所規定怠金之敘述，下列何者錯誤？ (A)怠金逾期未繳納者，執行機關得連續處以怠金 (B)怠金是不行為義務之強制執行方法 (C)執行機關連續處以怠金前，原則上應先以書面限期履行 (D
【評論內容】
A)怠金逾期未繳納者，執行機關得連續處以怠金仍不履行其義務者
【評論主題】59. 機關得依法規將權限一部分委任所屬下級機關執行之，稱為「權限委任」，下列敘述何者錯誤？ (A)應將委任事項及法規依據公告，並刊登政府公報及新聞紙 (B)機關權限之行使於形式及實質均變動(C)應屬
【評論內容】有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分，為受委任機關之行政處分
【評論主題】18.解決審判權衝突的途徑不包括下列何者？(A)由機關聲請大法官解釋 (B)由人民聲請大法官解釋 (C)依行政訴訟法聲請解釋 (D)依訴願法聲請解釋
【評論內容】
審判權之衝突n德國：積極衝突→優先原則（繫屬在先者有審判權）；消極衝突→移送方式（有絕對拘束力）。
我國：1.由行政法院聲請大法官解釋；2.由當事人逕行聲請大法官解釋；3.由其他機關依司法院大法官審理案件法第七條第一項第一款聲請統一解釋。
【評論主題】34.某機關公告某路段為行人徒步區。關於該公告之性質與效力，下列敘述何者錯誤？ (A)該公告之性質為一般處分 (B)自公告日起發生規制效力 (C)居住於該路段之住戶不服該公告，得提起訴願(D)該公告未
【評論內容】一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。
【評論主題】23.甲行政機關徵收人民之私有土地時，因徵收處分之補償地價標準認定錯誤，則甲機關應為如何之處理？(A)廢止原處分 (B)轉換原處分 (C)撤銷原處分 (D)更正原處分
【評論內容】
釋字 652n
憲法第十五條規定，人民之財產權應予保障，故國家因公用或 其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償，且應儘速發給。倘原補償處分已因法定救濟期間經過而確定，且補償費業經依法發給完竣， 嗣後直轄市或縣（市）政府始發現其據以作成原補償處分之地價標準認定錯誤，原發給之補償費短少，致原補償處分違法者，自應於相當期限內依職權撤銷該已確定之補償處分，另為適法之補償處分，並通知需用土地人繳交補償費差額轉發原土地所有權人。逾期未發給補償費差額者，原徵收土地核准案即應失其效力，本院釋字 第五一六號解釋應予補充。
【評論主題】60行政程序法規定機關職務協助之相關程序，主要在實現下列那一項原則？(A)管轄法定原則 (B)管轄恆定原則(C)正當程序原則 (D)行政一體原則
【評論內容】管轄恆定原則，又可稱為權限不可變更原則，係指行政機關不得沒有法規依據而任意設定或將權限移轉於其他機關。但有例外者不在此限，如委任、委託、委辦
【評論主題】68下列何者為行政程序法第 2 條第 2 項所定義之行政機關？(A)臺南市 (B)臺南市政府 (C)臺南市里辦公室(D)臺南市政府主計處
【評論內容】
A)臺南市 →公法人
(B)臺南市政府 →行政機關
(C)臺南市里辦公室 →內部單位
(D)臺南市政府主計處 →內部單位
【評論主題】108司法警察持搜索票搜索被告住宅，發現本案應扣押之物，卻為搜索票所未記載。依刑事訴訟法規定，司法警察應如何扣押該物？(A)向檢察官聲請扣押票後，始得扣押(B)向法官聲請扣押票後，始得扣押(C)檢察官
【評論內容】因為已有搜索票
【評論主題】115當事人發現，判決有誤寫、誤算等顯然錯誤時，得聲請法院如何處理？(A)重新判決 (B)裁定更正(C)從新審理(D)再開辯論
【評論內容】民事訴訟法第231條已定，判決因宣示或公告後既受羈束力，法院自不得將判決撤銷或變更，惟有誤寫、誤算或錯誤之情形，法院得依「職權」或依「聲請」以裁定更正。
【評論主題】113民事判決的內容為命令被告為一定之作為或不作為的判決，稱為：(A)確認判決 (B)給付判決(C)形成判決(D)附假執行判決
【評論內容】
確認判決:確認法律關係獲事實存在與否 ex確認婚姻不存在
給付判決:命令被告一定作為或不作為的判決 ex請求清償借款
形成判決:法律關係發生、變更,或消滅判決 ex訴請共有物分割
【評論主題】39下列有關股份有限公司經理人之敘述，何者正確？(A)經理人之報酬，應由代表已發行股份總數過半數之股東出席，以出席股東表決權過半數之同意行之(B)經理人未經董事會之同意，不得兼任其他營利事業之經理人，
【評論內容】
A.公司法29:經理人之委任、解任及報酬，除公司章程有較高規定者，股份有限公司應由董事會以董事過半數之出席，及出席董事過半數同意之決議行之。
B.公司法32：經理人不得兼任其他營利事業之經理人，並不得自營或為他人經營同類之業務。但經董事會同意者，不在此限。【評論主題】30.夫妻曱乙有子丙及養女丁，丙離婚育有子女A及B，某日，丙遇山難死亡，曱傷心欲 絕未立遺囑即死亡，曱死時遺留財產360萬元，無債務。試問：依《民法》規定，遺 產如何繼承？(A)乙、丁各120萬元，A
【評論內容】
乙 丙 丁 平分360,乙丙丁各有120
丙有120 但丙已死亡,故120給AB分,AB各拿60
【評論主題】37 依憲法增修條文規定，立法院對於行政院移請覆議之案件至遲應於送達多少日內作成決議？(A)15 日 (B)20 日 (C)25 日 (D)30 日
【評論內容】
憲法增修3:立法院對於行政院移請覆議案，應於送達15日內作成決議。如為休會期間，立法院應於7日內自行集會，並於開議15日內作成決議。
【評論主題】26 依憲法第 63 條之規定，下列那個機關掌有我國對外締結條約之議決權？(A)外交部 (B)立法院 (C)行政院 (D)總統府
【評論內容】
憲法63:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權
【評論主題】22 依現行憲法之規定，下列有關監察院之敘述，何者正確？(A)監察院之性質相當於民主國家之國會(B)監察院設院長、副院長各一人，由監察委員互選之(C)監察院設委員若干人，由總統任命之(D)監察委員並不
【評論內容】
(B)憲法增修7:監察院設監察委員29人，並以其中1人為院長、1人為副院長，任期6年，由總統提名，經立法院同意任命
【評論主題】31 下列何者非屬公務員懲戒處分？(A)降級 (B)調職 (C)減俸 (D)撤職
【評論內容】
公務員之懲戒處分如下：
一、免除職務。
二、撤職。
三、剝奪、減少退休（職、伍）金。
四、休職。
五、降級。
六、減俸。
七、罰款。
八、記過。
九、申誡。
【評論主題】2295 以下何者為法規命令？ (A)立法院議事規則 (B)國立台灣大學組織規程 (C)大學法施行細則(D)行政院處務規程。
【評論內容】
指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定
【評論主題】89下列何者為行政法之不成文法源？(A)憲法 (B)條約 (C)判例 (D)自治條例
【評論內容】行政法之不成文法原有：習慣法 解釋 判例 行政法之一般原則
【評論主題】1 憲法第一章總綱內對下列何者未為規定？(A)國家主權 (B)國旗 (C)首都 (D)國民
【評論內容】
憲法第一章總綱有規定的是:國體政體，主權，國民，領土，民族及國旗nn
沒有明文定的是:國都，國教，國歌，國徽，國花，國語及國界
【評論主題】30 下列何項基本權利是從憲法第 22 條概括條款所導出？(A)言論自由 (B)財產權 (C)生命權 (D)隱私權
【評論內容】
(A)言論自由 (憲法第11條)
(B)財產權 (憲法第15條)
【評論主題】30.行政院原住民族委員會就特定公權力事項，委託於花蓮縣立案之原住民團體行使，就該團體所為行政處分不服，其訴願應向何機關提起？(A)行政院原住民族委員會(B)行政院(C)該原住民團體(D)花蓮縣政府
【評論內容】
訴願應向原委託機關提起
【評論主題】38 刑法第 1 條規定「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限」，此一原則稱之為何？(A)誠實信用原則 (B)禁止類推原則 (C)法律保留原則 (D)罪刑法定原則
【評論內容】
刑法第一條
【評論主題】14 行政法院對於行政機關之裁量結果是否有審查權？(A)完全無審查權(B)可以對裁量是否合法以及內容是否適當作審查(C)只能審查裁量是否合法，對於裁量是否適當無審查權(D)不能審查裁量是否合法，但可審
【評論內容】
基於權力分立原則，法院對行政機關之裁量原則上僅得為違法性裁量，例外於行政裁量有瑕疵時，法院得加以審查。
行政裁量有瑕疵係指行政機關之裁量逾越、裁量怠惰、裁量濫用及裁量應縮減至零而未縮減至零。
【評論主題】16.私立大學學生被學校退學，應如何救濟？(A)私立大學被委託行使公權力，故得向教育部提起訴願(B)學生與私立大學間為私法關係，故僅得提起民事訴訟(C)學生與私立大學間為公法關係，應直接提起行政訴訟(
【評論內容】私立大專院校向教育部訴願；私立中學向直轄市、縣市政府訴願
【評論主題】二、文章解讀（15%） 下文引自《孟子‧梁惠王下》，是孟子與齊宣王之間一番內容簡短、貌似閒談的對話。請閱讀全文，仔細推敲，作答甲、乙二題：甲、語譯全文。乙、解讀孟子的語言策略。孟子謂齊宣王曰：「王之臣
【評論內容】
立法 司法 監察
國 外 刑 犯 私 育 人 命
【評論主題】一、根據 WTO/TRIPS 之規定，地理標示（Geographical Indication）應具備那些要件？（10 分）該協定對於一般性之產品與對葡萄酒或蒸餾酒有何不同程度之保護？（20 分）
【評論內容】認為無理由者， 應通知陳情人，並說明其意旨。