【評論主題】19 甲委任並授權乙,由乙以甲之名義將甲名下土地所有權移轉登記於第三人,於此情形,下列敘述何者正確?(A)甲乙之間處理權與代理權之授與,均應以文字為之 (B)甲乙之間處理權之授與,應以文字為之,代理權

【評論內容】民法第531條 為委任事務之處理,須為法律行為,而該法律行為,依法應以文字為之者,其處理權之授與,亦應以文字為之。其授與代理權者,代理權之授與亦同。本題甲係委任乙為不動產物權之登記,依第758條第二項,應以書面為之,即屬前述應以文字為之之法律行為,故處理權及代理權之授與皆亦應以文字為之。

【評論主題】A 簽發面額十萬元支票一張交付予B,B 存入銀行後因存款不足遭到退票,B 取回該支票後先為禁背之記載,再另為背書轉讓予C,下列敘述何者正確?(A)僅有發票人始得為票據之禁背記載,背書人不得為之(B)不

【評論內容】票據法第144條支票準用匯票關於背書之規定(第35條除外)。 按票據法第30條第三項 背書人於票據上記載禁止轉讓者,仍得依背書轉讓,可知背書人亦得於票據上為禁止轉讓之記載(A)(B)錯誤。又票據法第41條 到期日後之背書,僅有通稱債權轉讓之效力,支票亦有準用,C錯。

【評論主題】A 簽發面額十萬元支票一張交付予B,B 存入銀行後因存款不足遭到退票,B 取回該支票後先為禁背之記載,再另為背書轉讓予C,下列敘述何者正確?(A)僅有發票人始得為票據之禁背記載,背書人不得為之(B)不

【評論內容】票據法第144條支票準用匯票關於背書之規定(第35條除外)。 按票據法第30條第三項 背書人於票據上記載禁止轉讓者,仍得依背書轉讓,可知背書人亦得於票據上為禁止轉讓之記載(A)(B)錯誤。又票據法第41條 到期日後之背書,僅有通稱債權轉讓之效力,支票亦有準用,C錯。

【評論主題】3 甲見 19 歲之乙相當幹練,乃對乙授與代理權,由其代理甲購買 A 屋。下列敘述,何者正確?(A)19 歲之乙取得代理權 (B)代理權之授與為契約(C)乙父若反對,乙即不得取得代理權 (D)甲之年齡

【評論內容】

代理之效果,直接由被代理人取得,故代理人不以具有行為能力為必要。

多數學說認為,代理權之授予,對限制行為能力人不致發生法律上之不利益,故應認為即使未獲法定代理人同意,其所受代理權授予之意思表示,仍然有效。

【評論主題】11. 行政機關於法定救濟期間經過後,得依職權撤銷原違法之授益處分,該處分一旦經撤銷後,受益人因信賴該處分而遭受財產上之損失者,為撤銷之機關對該受益人應予補償,試問,受益人之補償請求權,自行政機關告知

【評論內容】第121條第二項 前條之補償請求權,自行政機關告知其撤銷事由時起,因兩年間不行使而消滅;自處分撤銷時起逾五年者,亦同

【評論主題】49 甲夫未徵得乙妻同意,由丙收養甲並獲得法院認可,則該收養之效力為何?(A)得撤銷 (B)無效 (C)不成立 (D)效力未定

【評論內容】第1076條 夫妻之一方被收養時,應得他方之同意。但他方不能為意思表示或生死不明逾三年者,不在此限。 第1079條之5 收養子女,違法1076條或1076條之2第二項之規定者,被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起,已逾6個月,或自法院認可之日起已逾一年者,不得請求撤銷。

【評論主題】19 甲委任並授權乙,由乙以甲之名義將甲名下土地所有權移轉登記於第三人,於此情形,下列敘述何者正確?(A)甲乙之間處理權與代理權之授與,均應以文字為之 (B)甲乙之間處理權之授與,應以文字為之,代理權

【評論內容】民法第531條 為委任事務之處理,須為法律行為,而該法律行為,依法應以文字為之者,其處理權之授與,亦應以文字為之。其授與代理權者,代理權之授與亦同。本題甲係委任乙為不動產物權之登記,依第758條第二項,應以書面為之,即屬前述應以文字為之之法律行為,故處理權及代理權之授與皆亦應以文字為之。

【評論主題】6 關於損害賠償之方法,下列敘述,何者錯誤?(A)以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,此乃強行規定 (B)因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息 (C)應回復原狀者,債權人得請求支付回復原狀

【評論內容】

民法第213條 第一項

負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。

既然可以以契約另訂,即非強行規定。

【評論主題】10 關於無因管理之管理人為管理事務,下列敘述何者完全正確?(A)開始管理時,必須通知本人,依本人之指示管理(B)管理係為本人盡公益上之義務者,對於因其管理所生之損害,不負賠償之責(C)管理係為免除本

【評論內容】

依第174條第二項

管理係為本人盡公益上之義務,只是不適用前項無過失責任,但解釋上仍須盡善良管理人之注意義務,即抽象輕過失。

亦有認為從公益管理及社會利益的角度,無因管理人只需盡具體輕過失者。

【評論主題】18. 有關行政指導,下列敘述何者有誤?(A)相對人明確拒絕指導時,行政機關應立即停止(B)係指行政機關以不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為(C)行政機關為行政指導時,應以書面

【評論內容】行政程序法第167條 行政機關對相對人為行政指導時,應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。前項明示,「得」以書面、言詞或其他方式為之。如相對人請求交付文書時,除行政上有特別困難外,應以書面為之。

【評論主題】A 簽發面額十萬元支票一張交付予B,B 存入銀行後因存款不足遭到退票,B 取回該支票後先為禁背之記載,再另為背書轉讓予C,下列敘述何者正確?(A)僅有發票人始得為票據之禁背記載,背書人不得為之(B)不

【評論內容】票據法第144條支票準用匯票關於背書之規定(第35條除外)。 按票據法第30條第三項 背書人於票據上記載禁止轉讓者,仍得依背書轉讓,可知背書人亦得於票據上為禁止轉讓之記載(A)(B)錯誤。又票據法第41條 到期日後之背書,僅有通稱債權轉讓之效力,支票亦有準用,C錯。

【評論主題】44.票據上記載金額之文字與號碼不符時,如何決定?(A)以文字為準(B)以號碼為準(C)需探求當事人真意(D)兼採文字及號碼的雙重標準

【評論內容】票據法第7條 票據上記載金額之文字與號碼不符時,以文字為準。