【shin4925】點評問題和點評內容

【評論內容】資料參考國家發展委員會https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=62BAE2178539778F現行國營事業機構一覽表中央銀行一、中央銀行 http://www.cbc.gov.tw/ 台北市 100 羅斯福路1段2 號二、中央造幣廠 http://www.cmc.gov.tw/ 桃園縣333龜山鄉振興路577 號三、中央印製廠 http://www.cepp.gov.tw/ 新北市23156 新店區安康路3段 235 號財政部一、臺灣金融控股股份有限公司 http://www.twfhc.com.tw/Pages/Index.aspx台北市10007中正區寶慶路1號二、臺灣土地銀行股份有限公司 http://www.landbank.com.tw/台北市 10047 館前路 46 號三、中國輸出入銀行 http://www.eximbank.com.tw/台北市 10066 南海路 3 號 8 樓四、臺灣菸酒股份有限公司 http:...

【評論主題】1 行政機關對於法規規範之意旨，發布新的解釋性函釋而修正以往見解，下列敘述何者錯誤？(A)行政機關應考量人民對於原解釋函釋所享有值得保護之信賴利益 (B)基於不真正溯及既往原則，應採行合理補救措施或訂

【評論內容】C 釋字第287號應自法規生效日起適用; 依前釋示所為之行政處分已確定者，除前釋示確有違法之情形外，為維持法律秩序之安定，應不受後釋示之影響D 釋字第605號惟人民依舊法規預期可以取得之利益並非一律可以主張信賴保護，仍須視該預期可以取得之利益，依舊法規所.....看完整詳解

【評論主題】20 有關訴願代理人之敘述，下列何者錯誤？(A)參加人得委任代理人 (B)委任代理人不得超過2人(C)訴願人之兄弟得為代理人 (D)訴願代理權不因訴願人本人死亡而消滅

【評論內容】

A.和B.訴願法第32條

C.訴願法第33條第3款

D.訴願法第38條

【評論主題】10 依行政程序法規定，關於法規命令之敘述，下列何者錯誤？(A)法規命令指行政機關依職權所作之一般、抽象之規定(B)行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證(C)法規命令之訂定，得由人民提議為之(D)法

【評論內容】

A.第150條-基於法律授權

B.第155條

C.第152條

D.第154條

【評論主題】28 關於行政罰之敘述，下列何者錯誤？(A)行政罰須依法律或自治條例之規定科處 (B)依行政罰法規定，未滿14歲人之行為，不予處罰 (C)行政罰與行政執行皆為處罰，故不得同時施以行政罰與行政執行 (D

【評論內容】

(A)第4條

(B)第9條

(D)第7條

【評論主題】20 有關訴願代理人之敘述，下列何者錯誤？(A)參加人得委任代理人 (B)委任代理人不得超過2人(C)訴願人之兄弟得為代理人 (D)訴願代理權不因訴願人本人死亡而消滅

【評論內容】

A.和B.訴願法第32條

C.訴願法第33條第3款

D.訴願法第38條

【評論主題】10 依行政程序法規定，關於法規命令之敘述，下列何者錯誤？(A)法規命令指行政機關依職權所作之一般、抽象之規定(B)行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證(C)法規命令之訂定，得由人民提議為之(D)法

【評論內容】

A.第150條-基於法律授權

B.第155條

C.第152條

D.第154條

【評論主題】3 有關憲法保障言論自由之敘述，下列敘述何者錯誤？(A)政府不得針對政治性言論之內容，採取寬嚴不同之管制手段(B)政府得針對政治性言論之表現方式、時間、地點予以管制(C)宗教性言論與學術性言論之保障程

【評論內容】

(A)釋字644

人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符

(B)釋字445

憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，...

【評論主題】8 下列關於平等權之敘述，何者錯誤？(A)行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是平等原則之拘束(B)法律規定無政黨推薦之候選人，須繳納較政黨推薦

【評論內容】

(A)釋字614

(B)釋字340

(C)釋字624

(D)釋字618

【評論主題】10 現行之行政訴訟採三級二審，在地方法院設置下列何者？(A)交通法庭 (B)行政訴訟庭 (C)財政稅務庭 (D)環境事件庭

【評論內容】行政訴訟法第3-1條

【評論主題】22 原處分機關依下列何種原因廢止授予利益之合法行政處分時，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償？(A)原處分機關保留行政處分之廢止權者 (B)為防止或除去對公益之重大危害者(C)

【評論內容】第126條

原處分機關機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。

第123條

授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職

權為全部或一部之廢止：

一、法規准許廢止者。

二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。

三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。

四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。

五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

【評論主題】4 下列何者，受理訴願之上級機關依法僅就原行政處分之合法性進行審查決定，而不及於其妥當性問題？(A)縣政府就鄉自治事項，審查決定鄉公所之原行政處分(B)縣政府就縣委辦事項，審查決定所屬機關之原行政處分

【評論內容】

自治事項---合法性(A)<訴願法第79條第3項的規定

委辦事項---合法性+合目的性(B)(C)

上級對下級---合法性+合目的性(D)

用戶【shin4925】點評問題和點評內容