【評論主題】27 甲犯竊盜及妨害自由二罪，經檢察官偵查終結，對二罪均予以起訴。下列敘述，何者正確？(A)檢察官為合併起訴時，法院僅能為合併審判 (B)檢察官為追加起訴時，法院應為分別審判(C)檢察官為分別起訴時，
【評論內容】
案件是否屬單一案件或數個案件的判斷，在偵查中由檢察官判斷，審判中由法官判斷。法官並不受檢察官的判斷拘束，所以法院無所謂“應”或“僅”的情況。
【評論主題】27 甲犯竊盜及妨害自由二罪，經檢察官偵查終結，對二罪均予以起訴。下列敘述，何者正確？(A)檢察官為合併起訴時，法院僅能為合併審判 (B)檢察官為追加起訴時，法院應為分別審判(C)檢察官為分別起訴時，
【評論內容】
案件是否屬單一案件或數個案件的判斷，在偵查中由檢察官判斷，審判中由法官判斷。法官並不受檢察官的判斷拘束，所以法院無所謂“應”或“僅”的情況。
【評論主題】18 依新住民之展新計畫二代增能分工，有關海外生活體驗之國小 5 年級以上學生返鄉生活體驗及語言、文化學習，由下列何者主辦？(A)教育部 (B)外交部 (C)內政部 (D)文化部
【評論內容】
全方位新住民培力展能方案分工表（節錄）
二代增能 主辦單位
1.外貿實務 國企、國貿東南亞班實習
經濟部
2.職場體驗 高中職生國際職場體驗
教育部
3.國際交流 大學境外職場試探與學習體驗
教育部
4.海外生活體驗國小 5 年級以上學生返鄉生活體驗及語言、文化學習
內政部
5.國內研習 高中職以上學生國內研習
內政部
6.客庄青年國際參與
客委會
其他展能領域項目的主辦單位可以去搜尋分工表歐
【評論主題】16 關於犯罪之法律效果，下列敘述何者正確？(A)刑分主刑與從刑，從刑有褫奪公權與沒收(B)褫奪公權之宣告，自主刑執行完畢或赦免之日起，發生效力(C)犯罪行為人以外之法人取得犯罪所得者，不問原因，均得
【評論內容】
刑法第38-1 （C）
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
刑法第40-2 （D）
宣告多數沒收者，併執行之。沒收，除違禁物及有特別規定者外，逾第八十條規定之時效期間，不得為之。
沒收標的在中華民國領域外，而逾前項之時效完成後五年者，亦同。
沒收之宣告，自裁判確定之日起，逾十年未開始或繼續執行者，不得執行。
【評論主題】11 有關人口販運（Human Trafficking）與人員偷渡（People Smuggling）之說明，下列何者正確？(A)被販運者與偷渡者均是被害人(B)被販運者與偷渡者均是犯罪者(C)是否使
【評論內容】
這題C跟D 感覺起來一體兩面，我一開始直覺也是選C，後來思考一下改D，以下是我改D的原因，可能不是很正確跟完整，但可以當個參考：
人口販運被害人的三大鑑別指標：
1 剝削目的 2 不法手段（C選項的暴力或暴力威脅）
3 人流處置行為
但是如果是未滿18歲者，沒有使用不法手段，但符合其他兩個條件，也是人口販運的被害人
結論：如果以不法手段當做區分人口販運跟走私的條件，可能就會漏掉未滿18歲人口販運被害人的部分，所以才選D
【評論主題】27 甲為社會局公務員，於某日至乙的住家進行家訪執行公務時，竊取乙的手機。關於刑法第 134 條準瀆職罪，下列敘述何者錯誤？(A)準瀆職罪係假借利用職務上之權力、機會或方法而犯罪(B)所犯之罪限於刑法
【評論內容】
可是甲是因為執勤所以才撿到手機啊。為何不是利用職務上的機會呢？
【評論主題】23 依司法院釋字第 305 號解釋之意旨，公營事業與其人員間之契約關係發生爭議時，應循下列何種救濟途徑解決之？(A)先異議程序，後民事訴訟 (B)先申訴程序，後行政訴訟(C)民事訴訟 (D)視情況而
【評論內容】
我就是樓上那樣的想法，所以選情況決定………還是不懂為何錯
【評論主題】33. The government official said, “I hereby request that the attachedapplication under 35 USC 122(b)
【評論內容】
S1+V1+ that +S2+(should)＋V2 (恆用原型動詞)
V1:建議，要求，命令: advice, suggest, command,request
題目的V1為request,所以之後的V2要接原型動詞
I hereby request that the attached application (should) not be published under 35 USC 122.
補充：35 USC 122 -MPEP (美國專利申請實務)裡的內容：confidential status of applications
【評論主題】66 甲為 A 公司倉庫管理員，與乙共謀監守自盜，利用夜間甲值班時，由甲打開倉庫，乙將貨品搬至公司外，攔路過之計程車司機丙載送。丙雖覺情況有異，仍將貨物送至乙指示之地址，藏放於知情之丁的空屋，由乙賤價
【評論內容】
TO F3：
學說：因業務侵占罪為雙重身分犯，故應先就持有身分（純正身分犯）用31條1項擬制後，再因欠缺業務身分（不純正身分犯）依據31條2項規定科以通常之刑，故乙成立335條28條普通侵占罪共同正犯
本題中乙應該為共同正犯，而非幫助犯
以上淺見有錯請指教
【評論主題】70 甲與乙、丙共犯貪污罪嫌，甲經檢察官傳喚到場訊問後，檢察官認甲有串證之虞，擬聲請羈押，遂於逮捕後，聲請法院羈押獲准。下列敘述，何者正確？(A)偵查中，檢察官認有限制甲與辯護人接見之必要，得聲請法院
【評論內容】
C選項為416條1項3款的情況，故應為準抗告
D 依據34-1條5項應為24小時
E 依據34-1條6項檢察官不得聲明不服
【評論主題】42 甲於警詢時自白其販賣毒品予乙之犯行，於審判中抗辯其於警詢所為自白，不具證據能力。下列敘述，依實務見解，何者正確？(A)如詢問警員未依刑事訴訟法第 100 條之 1 第 1 項之規定，就詢問經過全
【評論內容】
回樓上，未依照100－1的規定為程序上瑕疵，是否有證據能力根據158－4個案權衡，而非無例外情況
可能是這樣歐？
【評論主題】35 刑事案件第一審通常審理程序，包括以下各項階段 ①被告之權利告知 ②被告人別訊問 ③就被訴事實訊問被告 ④被告言詞辯論 ⑤被告自白筆錄之調查。試問若依階段程序先後排列，以下順序說明，何者正確？(A
【評論內容】
想請問其中5號的：被告自白筆錄之調查，要如何判斷係屬156三項的調查，還是161－3的調查？？
答案會完全不同啊！
【評論主題】27 甲犯竊盜及妨害自由二罪，經檢察官偵查終結，對二罪均予以起訴。下列敘述，何者正確？(A)檢察官為合併起訴時，法院僅能為合併審判 (B)檢察官為追加起訴時，法院應為分別審判(C)檢察官為分別起訴時，
【評論內容】
案件是否屬單一案件或數個案件的判斷，在偵查中由檢察官判斷，審判中由法官判斷。法官並不受檢察官的判斷拘束，所以法院無所謂“應”或“僅”的情況。