【Ferr】點評問題和點評內容

【評論內容】(A): 乙不得對丙行使物上返還請求權:1.丙為善意無過失,得主張民法§801+§948善意取得A花瓶之所有權。2.故此時丙係A花瓶的所有權人,民法§767無從適用於丙。(B): 乙僅得依侵權行為向甲請求100萬元:1.乙得依民法§184第1項前段請求損害賠償。2.惟民法§216賠償範圍限於乙所受損害及所失利益(市價100萬元),故乙僅得像甲請求賠償A花瓶市價。(C): 乙僅得依不當得利請求甲返還100萬元:1.甲非A花瓶所有權人,無法律上原因受有150萬元之利益核屬不當得利無疑,依民法§179負有返還之義務。2.惟實務見解認為,§181但書之「其它情形不能返還者」包括受益人已.....看完整詳解

【評論主題】5 下列何者未曾由司法院大法官解釋引為優惠性差別待遇立法之憲法依據？(A)憲法第 155 條：「人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。」 (B)憲法增修條文第 10 條

【評論內容】(A): J316, J649, J694, J701 皆有援引。(B): J649 援引 (身心障礙者保護法按摩業專由視障者從.....

【評論主題】6 關於總統及行政院院長之憲法上職權，下列敘述何者錯誤？(A)總統得經行政院會議之決議，發布緊急命令 (B)總統得向立法院提出施政方針及施政報告 (C)經總統核可，行政院院長得將窒礙難行之法律案移請立

【評論內容】(A): 憲法增修條文第2條第3項參照(B): 憲法增修條文第3條第2項: 施政方針及施政報告是由行政院向立法院報告 .....看完整詳解

【評論主題】33 甲騎乙所有之機車，在路上不慎擦撞丙停靠路邊的勞斯萊斯名貴汽車，甲隨即逃離現場，甲返家後告知乙此情，次日，乙將受損之機車出賣給資源回收商。有關甲、乙刑責之敘述，下列何者正確？ (A)甲成立肇事逃逸

【評論內容】**甲的部分:1.路上"不慎"撞擊名車是否構成刑法§354之毀損罪?不罰過失(不慎),故不成立。2.隨即逃離現場是否構成刑法§185-4之肇事逃逸罪?需致人死傷而逃逸,依題示既無死亦無傷,故不成立。**乙的部分:乙主觀上知情,並嗣後處理.....看完整詳解

【評論主題】21 有關過失犯的敘述，下列何者錯誤？(A)行為若非出於故意，即為過失 (B)須有明文規定，始可處罰過失行為 (C)對於構成犯罪之事實，應注意、能注意而不注意者，為過失 (D)我國刑法未依過失程度不同

【評論內容】(A): 行為若非出於故意,仍須檢視其情節之輕重,若有"應注意能注意未注意"者,方符合刑法第14條第1項之過失; 並非一概而論非故意即屬過失。.....看完整詳解

【評論主題】5 幫派份子甲路上遇到仇家乙，便掏槍射擊乙未中，乙為保命開槍反擊，卻誤中路人丙，丙死亡。下列敘述何者正確？(A)乙對甲射擊，屬正當防衛，故不成立殺人未遂罪(B)乙對甲射擊，屬禁止錯誤，減輕其刑(C)乙

【評論內容】1. 乙為保命而開槍反擊,可知甲乙槍戰進行中,核屬正當防衛構成要件之: 為除去現在之不法侵害。2. 故乙得主張正當防衛甲的射擊而論誤殺丙的行為屬: 過失殺人罪/打.....

用戶【Ferr】點評問題和點評內容