問題詳情

5 下列何者未曾由司法院大法官解釋引為優惠性差別待遇立法之憲法依據？
(A)憲法第 155 條：「人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。」
(B)憲法增修條文第 10 條第 7 項：「國家對於身心障礙者之……生活維護與救助，應予保障，並扶助其自 立與發展。」
(C)憲法第 151 條：「國家對於僑居國外之國民，應扶助並保護其經濟事業之發展。」
(D)憲法第 5 條：「中華民國各民族一律平等。」

參考答案

答案：C
難度：困難0.291
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Ferr】評論

(A): J316, J649, J694, J701 皆有援引。(B): J649 援引 (身心障礙者保護法按摩業專由視障者從.....

【Lin Tony】評論

C沒有援引，大概是因為能去海外的人都沒有弱勢到需要大法官幫忙

【Ching Lin】評論

原來是考引用的依據！

【110年移特三等-上榜】評論

(A): J316, J649, J694, J701 皆有援引。(B): J649 援引 (身心障礙者保護法按摩業專由視障者從.....看完整詳解

【kbumii】評論

(D)J719政府採購得標廠商員工...

【Andy】評論

有錢能去國外賺錢