問題詳情

7 關於憲法所保障之隱私權,下列敘述何者錯誤?
(A)雖非屬憲法所明文列舉之權利,但透過大法官解釋,認其應受憲法第 22 條保障
(B)隱私權係為保障個人生活私密領域免於他人侵擾
(C)若在公共場域,則無法主張隱私權之保護
(D)隱私權保障每個人對於其個人資料有自主、自決之權利,是謂資訊隱私權

參考答案

答案:C
難度:非常簡單0.953
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】堅持,是為了更好的自己!上

【年級】高二上

【評論內容】在公共場所,當然仍保有隱私權試想,如果在公共場所沒隱私權,那樣的社會就是.....看完整詳解

【用戶】Ching Lin

【年級】大一下

【評論內容】讓我想到狗仔不能隨時隨地的跟拍他人

【用戶】黃鯨魚

【年級】小六下

【評論內容】現在美食部落客拍美食時,都會把路人的臉馬賽克了

【用戶】Tiff

【年級】大二下

【評論內容】釋字第689號解釋社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違憲?- - -基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之自由發展,應受憲法保障(本院釋字第六0三號解釋參照)。為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各項自由外,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,人民依其意志作為或不作為之一般行為自由,亦受憲法第二十二條所保障。人民隨時任意前往他方或停留一定處所之行動自由(本院釋字第五三五號解釋參照),自在一般行為自由保障範圍之內。惟此一行動自由之保障並非絕對,如為防止妨礙他人自由,維護社會秩序所必要,尚非不得以法律或法律明確授權之命令予以適當之限制。而為確保新聞媒體能提供具新聞價值...

【用戶】歸零

【年級】大一下

【評論內容】在公共場所,當然仍保有隱私權試想,如果在公共場所沒隱私權,那樣的社會就是.....看完整詳解

【用戶】Ching Lin

【年級】大二下

【評論內容】讓我想到狗仔不能隨時隨地的跟拍他人

【用戶】黃鯨魚

【年級】小六下

【評論內容】現在美食部落客拍美食時,都會把路人的臉馬賽克了

【用戶】Tiff

【年級】大二下

【評論內容】釋字第689號解釋社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違憲?- - -基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之自由發展,應受憲法保障(本院釋字第六0三號解釋參照)。為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各項自由外,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,人民依其意志作為或不作為之一般行為自由,亦受憲法第二十二條所保障。人民隨時任意前往他方或停留一定處所之行動自由(本院釋字第五三五號解釋參照),自在一般行為自由保障範圍之內。惟此一行動自由之保障並非絕對,如為防止妨礙他人自由,維護社會秩序所必要,尚非不得以法律或法律明確授權之命令予以適當之限制。而為確保新聞媒體能提供具新聞價值...