【走得慢沒關係，只要不停下腳】評論

不能出境是遷徙自.....看完整詳解

【ANNNNNA】評論

  能否出境à遷徙自由；拘禁à人身自由。

【葉沛澄】評論

(A)法務部依監獄行刑法之規定否准受刑人提出之假釋申請→釋字691，假釋與否，關係受刑人得否停止徒刑之執行，涉及人身自由之限制。(B)少年法院對於吸食毒品之少年作出收容於少年觀護所之裁定→釋字664，而上開規定對經常逃學或逃家之虞犯少年施以收容處置或感化教育處分，均涉及對虞犯少年於一定期間內拘束其人身自由於一定之處所，而屬憲法第八條第一項所規定之「拘禁」，對人身自由影響甚鉅，其限制是否符合憲法第二十三條規定，應採嚴格標準予以審查。(C)內政部移民署限制逃漏稅捐達一定數額之納稅義務人出境→釋字345，上開辦法限制出境之規定，為確保稅收，增進公共利益所必要，與憲法第十條(居住遷徙自由)、第二十三條規定，均無牴觸。

【虎虎生風】評論

(A)法務部依監獄行刑法之規定否准受刑人提出之假釋申請→釋字691，假釋與否，關係受刑人得否停止徒刑之執行，涉及人身自由之限制。(B)少年法院對於吸食毒品之少年作出收容於少年觀護所之裁定→釋字664，而上開規定對經常逃學或逃家之虞犯少年施以收容處置或感化教育處分，均涉及對虞犯少年於一定期間內拘束其人身自由於一定之處所，而屬憲法第八條第一項所規定之「拘禁」，對人身自由影響甚鉅，其限制是否符合憲法第二十三條規定，應採嚴格標準予以審查。(C)內政部移民署限制逃漏稅捐達一定數額之納稅義務人出境→釋字345，上開辦法限制出境之規定，為確保稅收，增進公共利益所必要，與憲法第十條(居住遷徙自由)、第二十三條規定，均無牴觸。

【泰泰】評論

(A),(B),(D)所限制的皆為「人身自由」而(C)所限制的為「遷徙自由」