【評論主題】5 司法院釋字第 649 號解釋認定按摩業僅限由視障者從事之規定違憲,下列敘述何者錯誤?(A)該規定違反憲法第 7 條平等原則 (B)該規定侵害人民於憲法第 15 條保障之工作權 (C)該規定係屬對非

【評論內容】釋字649號解釋理由書:禁止非視障者從事按摩業,係屬對非視障者選擇職業自由之客觀條件限制。補充:主客觀之判斷如下1.職業選擇自由主觀條件:從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格,且該等能力或資格可經由訓練培養而獲得者,例如知識、學位、體能等,立法者欲對此加以限制,須有重要公共利益存在。2.職業選擇自由客觀條件:係指對從事特定職業之條件限制,非個人努力所可達成,例如行業獨占制度,則應以保護特別重要之公共利益始得為之。且不論何種情形之限制,所採之手段均須與比例原則無違。

【評論主題】2 司法院釋字第 499 號解釋所闡釋之憲法修改所應遵守之自由民主憲政秩序,不包括下列何者?(A)民主國原則 (B)共和國原則 (C)人民基本權利保障 (D)中央與地方財政收支劃分原則

【評論內容】釋字499號解釋文有關修憲界線內容略引:我國憲法雖未明定不可變更之條款,然憲法條文中,諸如:第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、 以及有關權力分立與制衡之原則,具有本質之重要性,亦為憲法基本原則 之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序,乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。

【評論主題】7 關於役男權利,下列敘述何者錯誤? (A)役男體位之判定,對役男在憲法上之權益有重大影響 (B)役男體位之判定,應給予人民提起訴願及行政訴訟之權利 (C)役男出境限制,係對人民居住遷徙自由之重大限制

【評論內容】

役男出境限制,係屬法律保留事項。釋字443號解釋:限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制,兵役法及兵役法施行法均未設規定,亦未明確授權以命令定之。行政院發布之徵兵規則,委由內政部訂定役男出境處理辦法,欠缺法律授權之依據,該辦法第八條規定限制事由,與前開憲法意旨不符

【評論主題】3 依現行憲法及憲法增修條文,下列何者不得以法律定之?(A)現行犯之逮捕 (B)使非現役軍人之平民於平時受軍事審判 (C)省、縣地方制度 (D)租稅

【評論內容】憲法第9條:人民除現役軍人外,不受軍事審判。故選項B應為憲法保留事項,故為錯誤補充:釋字解釋436號略引:憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。

【評論主題】1 憲法增修條文規定違憲政黨之解散,是參考下列何一國家憲法的設計?(A)美國 (B)英國 (C)德國 (D)法國

【評論內容】防衛性民主理論之內涵,乃認為民主制度本身含有不可變動的絕對價值,也即價值拘束性;且亦允許為防衛來自國內民主之敵人,而採取各種可資因應之預防性或抑制性的措施,也即自我防衛性。德意志聯邦共和國基本法內定有保衛自由民主制度之條文;與我國憲法增修條文內之有關違憲政黨解散之概念,均為防衛性民主之概念。

【評論主題】47 While driving home from a party last night, I was stopped by the police and asked to take abreath

【評論內容】While driving home ☆☆☆☆ ☆ ...

【評論主題】11 下列何者係依據司法院大法官解釋而得向立法院提出法律案?(A)考試院 (B)立法委員 (C)行政院 (D)司法院

【評論內容】憲法本文規範有三院得提出法律案:行政院、立法院、考試院.....看完整詳解

【評論主題】10 依憲法增修條文規定,關於總統宣布緊急命令,下列敘述何者正確?(A)總統為避免國家或人民遭遇緊急危難,得逕行發布緊急命令(B)須於發布緊急命令後 10 日內,提交國民大會追認(C)總統為應付財政經

【評論內容】憲法增修條文第二條第三項:總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第.....看完整詳解

【評論主題】7 依司法院釋字第 745 號解釋意旨,所得稅法關於薪資所得計算,僅許薪資所得者就個人薪資收入,減除定額之薪資所得特別扣除額,而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時,得以列舉或其他方式減除

【評論內容】釋字745號解釋:所得稅法第14條第1項第3類第1款及第2款、同法第17條第1項第2款第3目之2關於薪資所得之計算,僅許薪資所得者就個人薪資收入,減除定額之薪資所得特別扣除額,而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時,得以列舉或其他方式減除必要費用,於此範圍內,與憲法第7條平等權保障之意旨不符,相關機關應自本解釋公布之.....看完整詳解

【評論主題】7 關於役男權利,下列敘述何者錯誤? (A)役男體位之判定,對役男在憲法上之權益有重大影響 (B)役男體位之判定,應給予人民提起訴願及行政訴訟之權利 (C)役男出境限制,係對人民居住遷徙自由之重大限制

【評論內容】

役男出境限制,係屬法律保留事項。釋字443號解釋:限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制,兵役法及兵役法施行法均未設規定,亦未明確授權以命令定之。行政院發布之徵兵規則,委由內政部訂定役男出境處理辦法,欠缺法律授權之依據,該辦法第八條規定限制事由,與前開憲法意旨不符

【評論主題】5 司法院釋字第 649 號解釋認定按摩業僅限由視障者從事之規定違憲,下列敘述何者錯誤?(A)該規定違反憲法第 7 條平等原則 (B)該規定侵害人民於憲法第 15 條保障之工作權 (C)該規定係屬對非

【評論內容】釋字649號解釋理由書:禁止非視障者從事按摩業,係屬對非視障者選擇職業自由之客觀條件限制。補充:主客觀之判斷如下1.職業選擇自由主觀條件:從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格,且該等能力或資格可經由訓練培養而獲得者,例如知識、學位、體能等,立法者欲對此加以限制,須有重要公共利益存在。2.職業選擇自由客觀條件:係指對從事特定職業之條件限制,非個人努力所可達成,例如行業獨占制度,則應以保護特別重要之公共利益始得為之。且不論何種情形之限制,所採之手段均須與比例原則無違。

【評論主題】3 依現行憲法及憲法增修條文,下列何者不得以法律定之?(A)現行犯之逮捕 (B)使非現役軍人之平民於平時受軍事審判 (C)省、縣地方制度 (D)租稅

【評論內容】憲法第9條:人民除現役軍人外,不受軍事審判。故選項B應為憲法保留事項,故為錯誤補充:釋字解釋436號略引:憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。

【評論主題】2 司法院釋字第 499 號解釋所闡釋之憲法修改所應遵守之自由民主憲政秩序,不包括下列何者?(A)民主國原則 (B)共和國原則 (C)人民基本權利保障 (D)中央與地方財政收支劃分原則

【評論內容】釋字499號解釋文有關修憲界線內容略引:我國憲法雖未明定不可變更之條款,然憲法條文中,諸如:第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、 以及有關權力分立與制衡之原則,具有本質之重要性,亦為憲法基本原則 之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序,乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。

【評論主題】1 憲法增修條文規定違憲政黨之解散,是參考下列何一國家憲法的設計?(A)美國 (B)英國 (C)德國 (D)法國

【評論內容】防衛性民主理論之內涵,乃認為民主制度本身含有不可變動的絕對價值,也即價值拘束性;且亦允許為防衛來自國內民主之敵人,而採取各種可資因應之預防性或抑制性的措施,也即自我防衛性。德意志聯邦共和國基本法內定有保衛自由民主制度之條文;與我國憲法增修條文內之有關違憲政黨解散之概念,均為防衛性民主之概念。

【評論主題】47 While driving home from a party last night, I was stopped by the police and asked to take abreath

【評論內容】While driving home ☆☆☆☆ ☆ ...

【評論主題】10 依憲法增修條文規定,關於總統宣布緊急命令,下列敘述何者正確?(A)總統為避免國家或人民遭遇緊急危難,得逕行發布緊急命令(B)須於發布緊急命令後 10 日內,提交國民大會追認(C)總統為應付財政經

【評論內容】憲法增修條文第二條第三項:總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第.....看完整詳解

【評論主題】7 依司法院釋字第 745 號解釋意旨,所得稅法關於薪資所得計算,僅許薪資所得者就個人薪資收入,減除定額之薪資所得特別扣除額,而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時,得以列舉或其他方式減除

【評論內容】釋字745號解釋:所得稅法第14條第1項第3類第1款及第2款、同法第17條第1項第2款第3目之2關於薪資所得之計算,僅許薪資所得者就個人薪資收入,減除定額之薪資所得特別扣除額,而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時,得以列舉或其他方式減除必要費用,於此範圍內,與憲法第7條平等權保障之意旨不符,相關機關應自本解釋公布之.....看完整詳解