【木白柏】點評問題和點評內容

權力分立（英語：Separation of powers[1]）是現代國家統治模式的一種，其設計將各種國家公權力分散，不使其集中在單一機關內，讓這些分立機關產生互相制衡作用。這一名詞首先由啟蒙時代英國的哲學家約翰·洛克在其《政府論》中所提出，而這樣的設計通常以法國哲學家孟德斯鳩後繼提出的三權分立（拉丁語：trias politica）而被熟知。

三權分立即立法、行政、司法三種國家權力分別由三種不同職能的國家機關行使、互相制約和平衡的學說和制度[2]:52。三大政府機構共同存在、互相制衡的政權組織形式，是當前世界上多數國家採用的一種政治制度[2]:52。權力分立是民主國家的一種重要政治原則和政治制度，這種制度設計是透過互相制衡，達到避免政府濫用權力的目的

【評論主題】30. 以下何者不是聖吉(1990)學習型組織的核心修練之一？(A)組織發展 (B)團隊學習 (C)自我超越 (D)系統思考

【評論內容】第一項修煉：自我超越（Personal Mastery）第二項修煉：改善心智模式（Improving Mental Model）第三項修煉：建立共同願景（Building Shared Vision）第四項修煉：團隊學習（Team Learning）第五項修煉：系統思考（System Thinking）

【評論主題】19.某地檢署偵辦賄選案時，因檢察事務官的疏忽，以錯誤的電話和人名，向地院聲請核發通訊監察書，導致某里長被非法監聽 26 天，里長因此請求國家賠償。針對上述提及的非法監聽，可能侵害人民下列何種基本權利

【評論內容】憲法第12 條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。（大法官會議釋字第631 號解釋文參照）

承前揭解釋文之意旨可知，針對本題題幹所提及的非法監聽，實可能侵害人民秘密通訊自由之權利。

【評論主題】【題組】40.管仲認為哪幾位的性格無法為顧全大局而願委曲求全：(A)隰朋 (B)鮑叔牙 (C)賓胥無 (D)孫在

【評論內容】「鮑叔之為人也，好直而不能以國詘 6；賓胥無之為人也，好善而不能以國詘。「鮑叔的為人好直，但不能為國家而犧牲其好直；賓胥無的為人好善，但不能為國家而犧牲其好善

【評論主題】11.依憲法增修條文之規定，下列何者之任期不是四年？(A)總統 (B)副總統 (C)立法委員 (D)司法院大法官

【評論內容】

憲法增修條文第二條第六項 (A)總統、(B)副總統之任期為四年，連選得連任一次，

憲法增修條文第 4 條第一項

立法院(C)立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任

憲法增修條文第 5 條第二項

(D)司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任

【評論主題】16.行政行為應受下列哪些法律原則之拘束？(A)比例原則 (B)信賴保護原則 (C)禁止恣意原則 (D)平等原則（禁止差別待遇原則）

【評論內容】