【評論主題】44 下列何者不得作為行政機關施以行政罰之法律依據？(A)法律(B)法律授權之法規命令(C)自治條例(D)行政規則
【評論內容】行政罰法§4違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。※法律包含：憲法.....看完整詳解
【評論主題】14 美國1978年的「文官改革法」衍生出下列那一項制度？(A)高級行政官（senior executive service） (B)文官委員會（civil service commission）(C
【評論內容】Ø 1978─文官改革法─卡特 n 將文官委員會改組為：(以實現多元人事價值) u 功績制保護委員會(MSPB)：特別檢舉處─保護弊端舉發者 u 聯邦勞動關係局(FLR.....看完整詳解
【評論主題】40 決策者對每一可行方案的未來報酬（利益），是以最保守的數值（所謂小）來估計，從而選出其中最大報酬的那一個方案，此決策準則稱為：(A)樂觀準則(B)機率準則(C)悲觀準則(D)主觀主義準則
【評論內容】通常在不確定環境下的決策準則有四種：悲觀準則、樂觀準則、主觀機率原則、遺憾最少原則 (參考書多以數值去解釋，但我認為做決策需要考慮的層面不全都可以用數值計算，所以請容許我用一堆字解釋) 悲觀準則：決策者總認為自己運氣不佳(悲觀)，預料在選定某一方案並付諸實行後，對該方案最不利的狀況就會發生(Ex：選擇穿布鞋出門，沒想到立馬傾盆大雨)，所以決策者會預先做最壞的打算。 因此在這樣悲觀&衰的命運之下，決策者會先預想在不同的情境之下的最壞方案，在選擇對自己最有利的方案(利潤最大的方案、成本最小的方案)ex：晴天穿雨鞋or傾盆大雨穿布鞋，我會選擇傾盆大雨穿布鞋。 .....
【評論主題】7 下列何者非屬訴訟權之保障內容？(A)受法院公平審判之權利(B)刑事被告詰問證人之權利(C)刑事被告選任信賴之辯護人之權利(D)一律要求三級三審之審級保障
【評論內容】可參考大法官釋字442號：選罷法就選舉訴訟二審終結不得再審之規定違憲？
1. 憲法第十六條規定人民有訴訟之權，旨在確保人民得依法定程序提起訴訟及受公平之審判。至於訴訟救濟應循之審級制度及相關程序，立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。
【評論主題】6 憲法增修條文將總統副總統之彈劾方式，修改為：(A)監察院提案，聲請司法院大法官審理，由憲法法庭判決(B)立法院提案，聲請司法院大法官審理，由憲法法庭判決(C)監察院提案，立法院以四分之三多數決議決
【評論內容】將總統副總統彈劾之方式：(詳參憲法增修條文§4-7&§2-10)立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立.....看完整詳解
【評論主題】6 依司法院解釋，法院事實審之審理若僅實施下列何種制度，尚不符合憲法所保障人民訴訟權之本旨？(A)對審及辯護制度(B)言詞辯論(C)書面審理(D)直接審理
【評論內容】釋字第528號 理由書所謂合法調查，係指事實審法院依刑事訴訟相關法律所規定之審理原則（如直接審理、言詞辯論、公開審判.....
【評論主題】24 行政法院對於人民請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，原告之訴不合法者，應如何處理？(A)應以裁定駁回之 (B)應以判決駁回之 (C)應以口頭駁回之 (D)應以行政處分駁回之
【評論內容】第 200條 行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政 處分之訴訟，應為下列方式之裁判： 一、原告之訴不合法者，應以裁定駁回之。 二、原告之訴無理由者，應以判決駁回之。 三、原告之訴有理由，且案件.....看完整詳解
【評論主題】10 依憲法規定，下列提出於立法院之事項，何者須經行政院院會之議決？(A) 施政報告 (B) 書面答詢 (C) 中央政府總預算 (D) 施政方針
【評論內容】憲法§58-2行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案.....看完整詳解
【評論主題】4 依憲法增修條文之規定，立法院擬提憲法修正案，至少須經多少立法委員之出席及決議，始得提出？(A) 二分之一之出席，二分之一之決議 (B) 三分之二之出席，二分之一之決議(C) 四分之三之出席，三分之
【評論內容】憲法增修條文§12憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，.....
【評論主題】7 依據亞里斯多德（Aristotle）對政體的分類，由少數人所統治且為私利而運作權力者，稱之為：(A)暴民政體（Mobocracy）(B)暴君政體（Tyranny）(C)君主政體（Monarchy）
【評論內容】為全體利益/一人統治：君主政治為全體利益/少數人統治：貴族政治為全體利益/多數人統治：民主政治.....看完整詳解
【評論主題】44 下列何者不得作為行政機關施以行政罰之法律依據？(A)法律(B)法律授權之法規命令(C)自治條例(D)行政規則
【評論內容】行政罰法§4違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。※法律包含：憲法.....
【評論主題】六、請針對各小題加以回答：（16 分）【題組】⑴請說明 Pseudomonas aeruginosa 在人類最常引起那一類型的感染？
【評論內容】消保法12-1
【評論主題】六、請針對各小題加以回答：（16 分）【題組】⑴請說明 Pseudomonas aeruginosa 在人類最常引起那一類型的感染？
【評論內容】消保法12-1
【評論主題】六、請針對各小題加以回答：（16 分）【題組】⑴請說明 Pseudomonas aeruginosa 在人類最常引起那一類型的感染？
【評論內容】消保法12-1
【評論主題】六、請針對各小題加以回答：（16 分）【題組】⑴請說明 Pseudomonas aeruginosa 在人類最常引起那一類型的感染？
【評論內容】消保法12-1
【評論主題】六、請針對各小題加以回答：（16 分）【題組】⑴請說明 Pseudomonas aeruginosa 在人類最常引起那一類型的感染？
【評論內容】消保法12-1
【評論主題】17 有關行政規則之敘述，下列何者錯誤？(A)行政規則係由行政機關依職權所訂定，不需法律授權(B)行政規則得具有間接對外效力(C)行政規則得為裁罰構成要件及額度之規定(D)行政規則得為執行法律有關之技
【評論內容】釋字313：對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。另可詳參《行政程序法》§159
【評論主題】14 美國1978年的「文官改革法」衍生出下列那一項制度？(A)高級行政官（senior executive service） (B)文官委員會（civil service commission）(C
【評論內容】
Ø1978─文官改革法─卡特
n將文官委員會改組為：(以實現多元人事價值)
u 功績制保護委員會(MSPB)：特別檢舉處─保護弊端舉發者
u 聯邦勞動關係局(FLRA)
u 平等就業機會委員會(EEOC)：文官制度具社會代表性
u 人事管理局：考試、訓練、退休、薪給、考績、監督
u 資深文官職：擴大高級文官的能力&增加運用的彈性
【評論主題】40 決策者對每一可行方案的未來報酬（利益），是以最保守的數值（所謂小）來估計，從而選出其中最大報酬的那一個方案，此決策準則稱為：(A)樂觀準則(B)機率準則(C)悲觀準則(D)主觀主義準則
【評論內容】
通常在不確定環境下的決策準則有四種：悲觀準則、樂觀準則、主觀機率原則、遺憾最少原則 (參考書多以數值去解釋，但我認為做決策需要考慮的層面不全都可以用數值計算，所以請容許我用一堆字解釋)
悲觀準則：決策者總認為自己運氣不佳(悲觀)，預料在選定某一方案並付諸實行後，對該方案最不利的狀況就會發生(Ex：選擇穿布鞋出門，沒想到立馬傾盆大雨)，所以決策者會預先做最壞的打算。因此在這樣悲觀&衰的命運之下，決策者會先預想在不同的情境之下的最壞方案，在選擇對自己最有利的方案(利潤最大的方案、成本最小的方案)ex：晴天穿雨鞋or傾盆大雨穿布鞋，我會選擇傾盆大雨穿布鞋。
樂觀準則：決策者認為在他選定某一方案後，對該方...
【評論主題】7 下列何者非屬訴訟權之保障內容？(A)受法院公平審判之權利(B)刑事被告詰問證人之權利(C)刑事被告選任信賴之辯護人之權利(D)一律要求三級三審之審級保障
【評論內容】可參考大法官釋字442號：選罷法就選舉訴訟二審終結不得再審之規定違憲？
1. 憲法第十六條規定人民有訴訟之權，旨在確保人民得依法定程序提起訴訟及受公平之審判。至於訴訟救濟應循之審級制度及相關程序，立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。
【評論主題】6 憲法增修條文將總統副總統之彈劾方式，修改為：(A)監察院提案，聲請司法院大法官審理，由憲法法庭判決(B)立法院提案，聲請司法院大法官審理，由憲法法庭判決(C)監察院提案，立法院以四分之三多數決議決
【評論內容】將總統副總統彈劾之方式：(詳參憲法增修條文§4-7&§2-10)立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委二分之一以上之提議，全體立法委三分之二以上之決議，聲請司法大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。
【評論主題】6 依司法院解釋，法院事實審之審理若僅實施下列何種制度，尚不符合憲法所保障人民訴訟權之本旨？(A)對審及辯護制度(B)言詞辯論(C)書面審理(D)直接審理
【評論內容】釋字第528號 理由書所謂合法調查，係指事實審法院依刑事訴訟相關法律所規定之審理原則（如直接審理、言詞辯論、公開審判等原則）及法律所定各種證據之調查方式，踐行調查之程序
【評論主題】24 行政法院對於人民請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，原告之訴不合法者，應如何處理？(A)應以裁定駁回之 (B)應以判決駁回之 (C)應以口頭駁回之 (D)應以行政處分駁回之
【評論內容】第 200 條行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，應為下列方式之裁判：一、原告之訴不合法者，應以裁定駁回之。二、原告之訴無理由者，應以判決駁回之。三、原告之訴有理由，且案件事證明確者，應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分。四、原告之訴雖有理由，惟案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者，應判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定。
【評論主題】10 依憲法規定，下列提出於立法院之事項，何者須經行政院院會之議決？(A) 施政報告 (B) 書面答詢 (C) 中央政府總預算 (D) 施政方針
【評論內容】憲法§58-2行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。
【評論主題】4 依憲法增修條文之規定，立法院擬提憲法修正案，至少須經多少立法委員之出席及決議，始得提出？(A) 二分之一之出席，二分之一之決議 (B) 三分之二之出席，二分之一之決議(C) 四分之三之出席，三分之
【評論內容】憲法增修條文§12憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
【評論主題】7 依據亞里斯多德（Aristotle）對政體的分類，由少數人所統治且為私利而運作權力者，稱之為：(A)暴民政體（Mobocracy）(B)暴君政體（Tyranny）(C)君主政體（Monarchy）
【評論內容】為全體利益/一人統治：君主政治為全體利益/少數人統治：貴族政治為全體利益/多數人統治：民主政治為個人利益/一人統治：暴君政治為個人利益/少數人統治：寡頭政治為個人利益/多數人統治：暴民政治
【評論主題】44 下列何者不得作為行政機關施以行政罰之法律依據？(A)法律(B)法律授權之法規命令(C)自治條例(D)行政規則
【評論內容】行政罰法§4違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。※法律包含：憲法§170之狹義法律(經立法院通過，總統公布) 行政程序法§150之法規命令
【評論主題】某縣政府執法人員發現有蓄意破壞古蹟之行為時，依行政罰法第 34 條規定，得採下列何項措施？(A)聲請法院裁定保護(B)通知警察到場(C)轉報上級機關處理(D)即時制止其行為
【評論內容】第 34 條行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：一、即時制止其行為。二、製作書面紀錄。三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用強制力排除其抗拒。四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分；其不隨同到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。前項強制，不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。
【評論主題】5.依據法律保留之原則，下列何者不得作為行政罰之裁處依據？(A)法律(B)自治條例(C)法規命令(D)行政規則
【評論內容】第 4 條違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。
【評論主題】33 依司法院大法官釋字第443 號解釋，「剝奪人民生命」係屬何種事項？(A)憲法保留事項(B)相對法律保留事項(C)制度保留事項(D)絕對法律保留事項
【評論內容】如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之
【評論主題】六、請針對各小題加以回答：（16 分）【題組】⑴請說明 Pseudomonas aeruginosa 在人類最常引起那一類型的感染？
【評論內容】消保法12-1
【評論主題】二、公開金匙基礎建設（Public Key Infrastructure, PKI）：【題組】⑴什麼是 PKI？PKI 如何運作？（10 分）
【評論內容】議會提出不信任案之後，必須以過半數以上的議員選出新任總理候選人才能成立，以確保不會因為倒閣造成議會空轉。
【評論主題】四、逃生避難路徑上之防火門有防火時效、阻熱性、遮煙性、自動關閉、開啟方向、不上鎖及無門檻等要求。請說明各項要求的意義為何？（25 分）
【評論內容】(A)一人一票，票票等值政治平等(D)政府的政策須以民意為依歸大眾諮詢民主政治的四原則：人民主權、政治平等、大眾諮詢、多數統治
【評論主題】五、⑴柴魚製造過程需經過發黴熟成過程，請說明其目的何在？（10 分）
【評論內容】立法院所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘均經二讀會議決之。第一讀會，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。第二讀會，應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。第三讀會，應將議案全案付表決。