【評論主題】A 地號土地由甲、乙、丙 3 人所共有，稅捐稽徵機關僅對甲為地價稅課稅通知，並為合法送達，則該行政處分之效力是否及於乙、丙 2 人？(A)當然及於乙、丙 2 人(B)應視乙、丙是否知悉該課稅通知而定(
【評論內容】釋字663號有提到對公同共有人之一人送達，效力及於全體，違反正當法.....看完整詳解
【評論主題】下列論述何者為錯誤？(A) 1982 年聯合國海洋法公約（簡稱公約）規定領海寬度上限為 12 海里(B)「公約」中的專屬經濟海域（EEZ）制度，授權國家對於距離領海基線 200 海里以內的沈船，行使探
【評論內容】
剛剛去google了一下,有興趣的人可以看一下 哈哈
寶藏所有權歸屬遵循三條原則
任何物品都應該歸所有權人所有，但這條看似簡單的原則運用起來卻並不簡單。當前判定水下文物歸屬國的標准歸納起來主要有三條原則： 一是屬人原則，以水下文化遺產可辨明的物主的國籍來確定其歸屬。如西班牙政府主張對寶藏的所有權，其依據是該沉船爲1804年被英國軍艦擊沉的西班牙“梅賽德斯”號戰艦。 如果不能辨明水下文化遺產的物主，可以推定爲無主物，在一定範圍内適用先占制度，由先占人穫得其所有權。但打撈人並不一定就是先占人，位於領海的沉沒物，按照主權先占的原則，其先占人應是國家。 依照國際法規則，包括軍艦在内的用於非商業目的的國家船舶享...【評論主題】下列論述何者為錯誤？(A) 1982 年聯合國海洋法公約（簡稱公約）規定領海寬度上限為 12 海里(B)「公約」中的專屬經濟海域（EEZ）制度，授權國家對於距離領海基線 200 海里以內的沈船，行使探
【評論內容】
應該是沉船的問題吧?! 不屬於自然資源..
【評論主題】19 下列何者，不是得為一造缺席判決之情形？(A)被告心神喪失或因疾病不能到庭，顯有應諭知無罪或免刑判決之情形(B)簡易處刑之案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭(C)法院認為應科拘役、罰
【評論內容】簡易程序應為「不經言詞辯論而為判決」，所以是兩造缺席判決。（條文：449I）一造缺席判決之情形：1 被告拒絕陳述者（305前段）2 被告未受許可而退庭者（305後段）3 被告因心神喪失或因疾病不能到庭，而顯應諭知無罪或免刑判決之情形者（29.....看完整詳解
【評論主題】A 地號土地由甲、乙、丙 3 人所共有，稅捐稽徵機關僅對甲為地價稅課稅通知，並為合法送達，則該行政處分之效力是否及於乙、丙 2 人？(A)當然及於乙、丙 2 人(B)應視乙、丙是否知悉該課稅通知而定(
【評論內容】釋字663號有提到對公同共有人之一人送達，效力及於全體，違反正當法.....
【評論主題】下列論述何者為錯誤？(A) 1982 年聯合國海洋法公約（簡稱公約）規定領海寬度上限為 12 海里(B)「公約」中的專屬經濟海域（EEZ）制度，授權國家對於距離領海基線 200 海里以內的沈船，行使探
【評論內容】
剛剛去google了一下,有興趣的人可以看一下 哈哈
寶藏所有權歸屬遵循三條原則
任何物品都應該歸所有權人所有，但這條看似簡單的原則運用起來卻並不簡單。當前判定水下文物歸屬國的標准歸納起來主要有三條原則： 一是屬人原則，以水下文化遺產可辨明的物主的國籍來確定其歸屬。如西班牙政府主張對寶藏的所有權，其依據是該沉船爲1804年被英國軍艦擊沉的西班牙“梅賽德斯”號戰艦。 如果不能辨明水下文化遺產的物主，可以推定爲無主物，在一定範圍内適用先占制度，由先占人穫得其所有權。但打撈人並不一定就是先占人，位於領海的沉沒物，按照主權先占的原則，其先占人應是國家。 依照國際法規則，包括軍艦在内的用於非商業目的的國家船舶享...【評論主題】下列論述何者為錯誤？(A) 1982 年聯合國海洋法公約（簡稱公約）規定領海寬度上限為 12 海里(B)「公約」中的專屬經濟海域（EEZ）制度，授權國家對於距離領海基線 200 海里以內的沈船，行使探
【評論內容】
應該是沉船的問題吧?! 不屬於自然資源..
【評論主題】19 下列何者，不是得為一造缺席判決之情形？(A)被告心神喪失或因疾病不能到庭，顯有應諭知無罪或免刑判決之情形(B)簡易處刑之案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭(C)法院認為應科拘役、罰
【評論內容】簡易程序應為「不經言詞辯論而為判決」，所以是兩造缺席判決。（條文：449I）
【評論主題】A 地號土地由甲、乙、丙 3 人所共有，稅捐稽徵機關僅對甲為地價稅課稅通知，並為合法送達，則該行政處分之效力是否及於乙、丙 2 人？(A)當然及於乙、丙 2 人(B)應視乙、丙是否知悉該課稅通知而定(
【評論內容】釋字663號有提到對公同共有人之一人送達，效力及於全體，違反正當法律程序，違憲。 不過這裡土地是共同共有人，不知道是不是一樣的道理@@
【評論主題】下列論述何者為錯誤？(A) 1982 年聯合國海洋法公約（簡稱公約）規定領海寬度上限為 12 海里(B)「公約」中的專屬經濟海域（EEZ）制度，授權國家對於距離領海基線 200 海里以內的沈船，行使探
【評論內容】
剛剛去google了一下,有興趣的人可以看一下 哈哈
寶藏所有權歸屬遵循三條原則
任何物品都應該歸所有權人所有，但這條看似簡單的原則運用起來卻並不簡單。當前判定水下文物歸屬國的標准歸納起來主要有三條原則： 一是屬人原則，以水下文化遺產可辨明的物主的國籍來確定其歸屬。如西班牙政府主張對寶藏的所有權，其依據是該沉船爲1804年被英國軍艦擊沉的西班牙“梅賽德斯”號戰艦。 如果不能辨明水下文化遺產的物主，可以推定爲無主物，在一定範圍内適用先占制度，由先占人穫得其所有權。但打撈人並不一定就是先占人，位於領海的沉沒物，按照主權先占的原則，其先占人應是國家。 依照國際法規則，包括軍艦在内的用於非商業目的的國家船舶享...【評論主題】下列論述何者為錯誤？(A) 1982 年聯合國海洋法公約（簡稱公約）規定領海寬度上限為 12 海里(B)「公約」中的專屬經濟海域（EEZ）制度，授權國家對於距離領海基線 200 海里以內的沈船，行使探
【評論內容】
應該是沉船的問題吧?! 不屬於自然資源..
【評論主題】某甲經歷最高行政法院的確定終局裁判，其認為該裁判中據以裁判的行政機關「解釋令函」是違憲的，想要聲請大法官解釋。請問下列敘述，何者正確？(A)法官依據法律獨立審判，並不受「解釋令函」的拘束，所以不致產生
【評論內容】
法官依據法律獨立審判，並不受解釋令函(行政規則)的拘束
(即法官可適用;若認為違法或違憲亦可拒絕適用)
但若該解釋令函經法官為確定終局裁判所援用，人民可以據以聲請釋憲
A選項: 法官可以決定裁判時是否援用解釋令函
B選項:「解釋令函」經法官裁判時援用是可以聲請釋憲的D選項: 經裁判上援用,可聲請大法官解釋
【評論主題】4. 我國的原始國籍取得制度採用的原則是（ ）。(A) 雙系血統原則為主、出生地原則為輔的混合原則 (B) 單系血統原則為主、出生地原則為輔的混合原則(C) 出生地原則為主、單系血統原則為輔的混合原則
【評論內容】
父或母其中之一即具有國籍,可以所以是雙系血統
如果只從父,那就是單系
只從母,也是單系
【評論主題】15. 在傳統國際法理論匯中，一國對他國進口商品徵收高關稅，限制商品進口的行為，引起他國的（）行為，是一種合法的解決國際爭端的方法。(A) 報復 (B) 反報 (C) 封鎖 (D) 干涉
【評論內容】
國際爭端可分成政治性質的爭端(不可裁判的爭端)跟法律性質的爭端(可裁判的爭端)
政治性質的爭端可以透過強制方法跟非強制方法來解決
強制方法:
反報 (對方不友善不禮貌但不違法的行為以相同的方法回報)
報復 (針對國際不法行為採取相應的措施以為回應)
平時封鎖, 干涉
非強制方法:
談判,協商,斡旋,調停,調查,和解(調解)
法律性質的爭端就是透過國際仲裁跟國際司法解決
【評論主題】四、中譯英：如果你有金錢方面的問題，有很多不同的方式可以省錢。與其花錢買新衣服，試著到慈善商店買二手貨，在那兒你會發現很多時尚的廉價品。外食亦是一筆很大開銷，你可以跟幾個朋友一起煮食，既便宜又好玩。巴
【評論內容】
送達準用民訴
期間計算依民法
【評論主題】26 自訴之提起，若未委任律師為自訴代理人，經法院裁定命委任律師為代理人，逾期仍不委任時，法院應如何處理？(A)為不受理判決(B)駁回自訴(C)為免訴判決(D)命檢察官擔當自訴
【評論內容】
自訴的不受理:
329II 逾期未委任律師
331 律師兩次通知無正當理由不到庭
334 違反自訴章規定
343準用303