【柯小芬】評論

調解：1.須經由 調解委員會(設在鄉鎮市區公所) 2. 調解內容只能是民事或是刑事的告訴乃論之罪 3. 調解書經由法院核定等同民事確定判決效力和解：分為兩種 1.  民事上的和解：屬於契約關係,這種和解沒有確定判決之效力      2.  訴訟上的和解：是在法庭裡由法官主持作成的和解,有等同確定判決之效力

【李幸霖】評論

調解書經由  "各鄉鎮市公所"  所調解  經由調解後送至 "法院"  再由法官認可  及具有法院判決效力B起訴後成立的是訴訟上和解C調解不成 才提訴訟

【braces03w】評論

調解：1.須經由 調解委員會(設在鄉鎮市區公所)　　    2. 調解內容只能是民事或是刑事的告訴乃論之罪 3. 調解書經由法院核定等同民事確定判決效力　　   ３.第一、二審可以調解           4.強制調解：不動產糾紛、道路交通事故、醫療糾紛、親屬間財產、僱傭契約、合夥關係(民訴403)和解：分為兩種 1.  民事上的和解：屬於契約關係,這種和解沒有確定判決之效力   　　　　　　　 2.  訴訟上的和解：是在法庭裡由法官主持作成的和解,有等同確定判決之效力仲裁：不經審判，自行協議約定選擇一定之仲裁人          1.強制仲裁：勞資爭議，由主管機關交付仲裁，具約束力          2.約定仲裁：等同民事確定判決效力          聲請法院執行裁定後，具強制執行之效力，原則上不得再起訴推翻仲裁判斷，具秘密性