【李儒儒（五榜達成）】評論

第 15 條因不動產徵收、徵用或撥用之訴★，...

【Altis】評論

關於行政訴訟管轄之敘述，下列何者錯★？(...

【加油瑄瑄】評論

關於行政訴訟管轄之敘述，下列何者錯誤？B(A)因不動產徵收、徵用或撥用之訴訟，專屬不動產所在地之行政法院管轄->O,參行政訴訟法第15條(B)應以被告所在地之行政法院為管轄法院->X,以原就被是民刑事訴訟(C)關於公務員職務關係之訴訟，得由公務員職務所在地之行政法院管轄->O,參行政訴訟法第15-1條(D)因原住民、原住民族部落之公法上權利或法律關係涉訟者，除兩造均為原住民或原住民族部落外，得由原告之原住民住居所地或經核定部落所在地之行政法院管轄->O,參行政訴訟法第15-3條行政訴訟法第15條因不動產徵收、徵用或撥用之訴訟，專屬不動產所在地之行政法院管轄。除前項情形外，其他有關不動產之公法上權利或法律關...

【移民今年一定要上榜！！！】評論

① 原則：採「以原就被」（§13、§14）第 13 條對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其在中華民國之主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。第 14 條前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄。被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；無最後住所者，以中...