【用戶】覚
【年級】大四上
【評論內容】地方制度法 第 76 條 直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。 直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）對前項處分如認為窒礙難行時，應於期限屆滿前提出申訴（B)。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變.....看完整詳解
【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】關於中央與地方及地方間之關係，下列敘述何者正確？A(A)鄉（鎮、市）公所就其自治事項有無違背中央法規發生疑義時，得聲請司法院解釋之-〉O,參地方制度法第75條第8項(B)縣（市）依法應作為而不作為，得由中央各該主管機關命其於一定期限內為之；縣（市）對前項處分如認為窒礙難行時，得聲請司法院解釋之-〉X, 應於該議決案送達直轄市政府三十日內，就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議。(C)中央與直轄市間，權限遇有爭議時，由司法院解釋之-〉X,立法院(D)直轄市與縣（市）間，事權發生爭議時，由立法院院會議決之-〉X,行政院地方制度法第75條省政府辦理第八條事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由中央各該主管機關報行...
【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】關於中央與地方及地方間之關係，下列敘述何者正確？A(A)鄉（鎮、市）公所就其自治事項有無違背中央法規發生疑義時，得聲請司法院解釋之-〉O,參地方制度法第75條第8項(B)縣（市）依法應作為而不作為，得由中央各該主管機關命其於一定期限內為之；縣（市）對前項處分如認為窒礙難行時，得聲請司法院解釋之-〉X, 應於該議決案送達直轄市政府三十日內，就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議。(C)中央與直轄市間，權限遇有爭議時，由司法院解釋之-〉X,立法院(D)直轄市與縣（市）間，事權發生爭議時，由立法院院會議決之-〉X,行政院地方制度法第75條省政府辦理第八條事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由中央各該主管機關報行...
【用戶】覚
【年級】大四上
【評論內容】地方制度法 第 76 條 直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。 直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）對前項處分如認為窒礙難行時，應於期限屆滿前提出申訴（B)。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變.....看完整詳解
【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】關於中央與地方及地方間之關係，下列敘述何者正確？A(A)鄉（鎮、市）公所就其自治事項有無違背中央法規發生疑義時，得聲請司法院解釋之-〉O,參地方制度法第75條第8項(B)縣（市）依法應作為而不作為，得由中央各該主管機關命其於一定期限內為之；縣（市）對前項處分如認為窒礙難行時，得聲請司法院解釋之-〉X, 應於該議決案送達直轄市政府三十日內，就窒礙難行部分敘明理由送請直轄市議會覆議。(C)中央與直轄市間，權限遇有爭議時，由司法院解釋之-〉X,立法院(D)直轄市與縣（市）間，事權發生爭議時，由立法院院會議決之-〉X,行政院地方制度法第75條省政府辦理第八條事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由中央各該主管機關報行...