問題詳情

24 依現行實務見解,下列何者非屬應以地方自治法規規範之事項?
(A)國民小學校長之遴選
(B)街頭藝術表演之申請
(C)設置電子遊戲場業營業場所之條件
(D)進口肉品殘留瘦肉精之安全容許量標準代號:2901頁次:4-3

參考答案

答案:D
難度:簡單0.735
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(D) 進口肉品殘留瘦肉精之安全容許量標★ ...

【用戶】n318013771125

【年級】高一上

【評論內容】中央宣告地方禁萊豬無效 憲法法庭:合憲...

【用戶】我要上榜

【年級】大一上

【評論內容】為啥上面都鎖起來@@憲判6摘要:1.在我國憲法之單一國體制下,如專屬中央立法事項,地方即無以自治條例另行立法之權,至多只能依中央法律之授權,就其執行部分,於不違反中央法律之前提下,自訂相關之自治條例或規則。相對於此,即使是憲法保障之地方自治事項,均仍受憲法及中央法律之拘束,且不得牴觸憲法及中央法律之規定。2.肉品殘留萊克多巴胺之安全容許量標準,屬中央立法事項,地方不得另訂牴觸中央法定標準之自治法規。

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依現行實務見解,下列何者非屬應以...

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(D) 進口肉品殘留瘦肉精之安全容許量標★ ...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依現行實務見解,下列何者非屬應以...

【用戶】n318013771125

【年級】高一上

【評論內容】中央宣告地方禁萊豬無效 憲法法庭:合憲...

【用戶】我要上榜

【年級】大一上

【評論內容】為啥上面都鎖起來@@憲判6摘要:1.在我國憲法之單一國體制下,如專屬中央立法事項,地方即無以自治條例另行立法之權,至多只能依中央法律之授權,就其執行部分,於不違反中央法律之前提下,自訂相關之自治條例或規則。相對於此,即使是憲法保障之地方自治事項,均仍受憲法及中央法律之拘束,且不得牴觸憲法及中央法律之規定。2.肉品殘留萊克多巴胺之安全容許量標準,屬中央立法事項,地方不得另訂牴觸中央法定標準之自治法規。